一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿，机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。上述保险条款还约定了其他事项。 对于原告因救护伤者产生的人身及财产损失，在扣除前述机动车交通事故责任强制险载明的医疗费用赔偿限额0.8万元之外的费用，被告应当在承包的第三者责任险 ...

损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产 诉求的一半，因此可以认为法院对于本起事故的责任认定为贾某思与王闯闯监护人负事故的同等责任，既是同等责任应当适用10％的免赔率，而非20％ ...

自治县公安局交通警察大队认定：何年龙与吴振星负本次交通事故的同等责任，李芳莲、蔡某、盘向辉、何锡瑞、李世吉、阳朝森等七名乘客 公安局交通警察大队的主持下，在自愿的原则下就赔偿事项达成调解协议，现被上诉人湖南省XXXX运输总公司按照交警部门的调解意见赔偿了受伤乘客的经济损失共计27,606.74元及湘 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...

证实其有过错行为，故对会东县地方海事处《会东县野牛坪东会渡口“9.11”水上交通事故调查报告》的相关责任认定结论，本院不予采纳。综上三个方面，因陈某某和李某 ，本院认定陈某某和李某甲等六人对事故发生承担同等责任。谭某某因对事故发生无过错故不承担责任。王某某非事故中的实际行为人亦非实际车主，对事故发生无 ...

查明以下事实： 保险公司于2008年4月3日签发《机动车交通事故责任强制保险单》该保险单记载了以下事项：被保险人为程某甲（身份证号码为x）。被保险 如下： 一、被告太平保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿程某甲二千元。 二、被告太平保险有限公司北京分公司于本 ...

人生活费、陕x车车辆修理费、赔损费用等共计x元，按照道路交通事故认定书的责任认定，被告理应承担50%的赔偿责任，即原告有权向被告追偿x.5元。 被告辩某， 认定事故的责任为：驾驶员王某和被告王某负事故的同等责任，乘车人张某平无责任。事故发生后，因无法与被告达成调解协议，原告称其先行垫付了张某平住院期间 ...

交巡警大队事故处理科投案。此事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，屈ｘｘ负事故全部责任，张ｘｘ无责任。关于受害人张ｘｘ人身损害赔偿事项，经睢宁县人民法院审理，当事人达成调解 下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故 ...

责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。 2008年10月5日 与第三方碰撞时应该由第三方投保的第三者险负责赔偿。 上述事实有朱某提交的机动车保险单、保险条款、机动车行驶证、交通事故认定书、报案记录、汽车维修施工单、 ...

六条第某款第（二）项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的……分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”之规定，认定苏某某承担该事故的 十五条之规定，判决：一、人保财险横县支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿苏某某医疗费、住院伙食补助费，二项共计10000元；二、人保 ...