事故损害赔偿调解终结书，以证明被告黄某经通知两次未某交警队调解，通海县公安局交通警察大队调解终结。 3．通海县公安局鉴定书，以证明原告胡某某之伤经评定，达伤残 《中华人民共和国民法通则》第119条、第130条、第134条第7项及《道路交通事故处理办法》第34条、第35条、第36条、第37条、第40条之 ...

元，法医鉴定费100元，护理费1254.40元，交通费747元，住院伙食补助费（略）元。事故发生后，被告官某某支付原告医疗费7650元。因原告黄某甲与被告官某某经调解对 规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三 ...

出具的证明，且医院已经提供了护理，出院以后的护理费缺乏法律依据；今后医疗费可以拿来一并处理；法医鉴定费已经包括在医疗费中了；营养费不在赔偿范围；其他损失没有证据证实，不应 人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款、第一百三十条、《国务院道路交通事故处理办法》第三十一条、三十五条、三十六条、三十七条的 ...

，我方某应负任何责任。 被告水利站辩称，我方某建的桥梁经有关部门验收合格，该事故的主要责任是车辆超载，且我方某是桥梁的所有人和管理人，不应承担赔偿责任。 经 请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、参照《国务院道路交通事故处理办法》第三十五条至第三十八条之规定，判决如下： 原告赵某 ...

合理本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第 .2元；交通费40元；停车费290元，共计3129.38元。 二、原告赵某某的事故损失：医疗费5258.28元；住院伙食补助金220元；误工费247.7元；护理费247.7元 ...

，与其脱离监护某的监护某在一定的因果关系，因此其监护某应对其监护某力承担本事故的次要责任(20%)；被告袁全营在没有弄清赵某是否有驾驶资格的情况下，就将 双方达不成一致意见，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定，判决如下： 一、限判决生效后三日内被告赵 ...

略）.09元、住院伙食补助费855元、护某1520.75元、住宿960元及交通费和家属处理事故误工等经济损失，共计人民币（略）.76元。原告在治疗过程中，已向交警 维护某路交通秩序，确保当事人的人身安全，教育当事人自觉遵守交通规则，依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十七条第㈠项、第㈡项、第㈢项、第㈣项、第㈩项、第三十八条的规定，判决如下： 一、原告邱某因交通事故造成经济损失人民币（略）.93元，扣除被告魏某已支付的3400元，限被告魏某于 ...

，因其未在举证期限内提供证据，故该损失应由被告自行承担。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 费682.5元、尸某250元、被抚养人生活费（略）元、交通费250元、参加事故人员误工费430.65元、摩托车损修理费610.7元、施救费和摩托车鉴定费175元，共计人民币（ ...

日公开开庭审理了本案。上诉人廖某及其委托代理人邱宏福，被上诉人顺昌县公安局交通警察大队(以下简称“顺昌交警大队”)的委托代理人陈某某、林某某，第三人蔡某甲 堆放的沙石料占道情况。 被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。 上述证据经庭审质证，双方 ...