三水区公安局故意不作为,损害了郑某丙的利益。根据《道路交通事故处理办法》第十七条之规定,公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的 计算护理费及判付误工费,依据不足,本院不予支持。第三,关于精神损害赔偿的问题,因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生,且致害方在事件中须 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html-
了解详情
道路交通安全条例》及《道路交通事故处理办法》,该保险属于第三者责任的商业保险,而不是新交法说的第三者责任强制险。由于新交法出台后,其所规定的配套 年8月30日至9月9日在佛山市第一人民医院住院治疗费用是否与交通事故损害有关的问题,由于佛山市第一人民医院已盖章确认上述费用属于治疗被上诉人黄某某脑颅外伤所 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html-
了解详情
不负事故责任。9月3日,顺德交警二大队调解终结,并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事发后,原告从2004年3月12日至31日在江门市中心医院住院治疗, 百三十条,原《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_29642.html-
了解详情
的结论,后经上海市公安局交通警察总队复查,再次作出责任无法认定的结论。2002年2月10日,上海市公安局宝山分局交通警察支队曾委托上海市X路交通事故鉴定 由国联公司承担替代赔偿责任。关于具体赔偿问题,法院依法酌情确定。就死亡赔偿金及丧葬费的数额,参考《道路交通事故处理办法》的有关规定确定,国联公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html-
了解详情
,其行为明显违反了当时仍在生效实施的《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定,依法应当自行承担擅自转院后的所有医疗费用。在本案诉讼过程中,被上诉人并 中作处理认定正确,本院予以维持。 关于上诉人梁某某转院的问题,由于《道路交通事故处理办法》已经于2004年5月1日失效,而且本案是2004年5月1日后 ...
//www.110.com/panli/panli_28900.html-
了解详情
管理条例》第十五条:“车辆、行人必须遵守交通标志和交通标线的规定”之规定,是造成事故的直接原因。根据《道路交通事故处理办法》第二十二条规定,决定将原乐山市 认为,事故发生地不是交叉路口,只是一个便道,对车辆不存在限速的问题;同时,也无明文规定学校的警示牌有限速的作用,只是起提醒注意的作用,故第三人无 ...
//www.110.com/panli/panli_28742.html-
了解详情
被告陈某某的认可,因此本院不予采纳。 四、该起事故的赔偿金额问题: 原告为此提供医疗费发票14张,及交通事故赔偿计算表1份,证实医疗费为(略)元,住院 .30元外,其余308.79元根据《道路交通事故处理办法》第37条第10项之规定,属合理支出;该起事故发生后,经马尾区交警大队召集双方当事人调解,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25866.html-
了解详情
×100天)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定,赵某甲的住院伙食 提起上诉称:一、一审判决确立的责任承担比例不当。经交通事故处理的交警部门和一审法院确认,事故中被上诉人承担主要责任,而上诉人承担次要责任。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html-
了解详情
某和自费药,应在赔偿金额中剔除,剔除自费项某和自费药后的住院费用为(略).61元。《广东省道路交通事故处理规定》第十七条规定:“交通事故 保险范畴。原审判决上诉人在保险限额范围内承担保险责任符合法律规定。对于赔偿费用计算问题,因被上诉人向法院提供有效票据,原审认定的误工费、医疗费并无不当。 原审被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html-
了解详情
车道逆行时,没有确保安全后通过,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定,是造成本事故的另一原因;根据《交通事故处理程序的规定》第四 ,符合合理原则,可予认定。至于广州中华保险公司是否应当赔偿精神损害抚慰金问题,在本案发生的交通事故中,按照交警部门的认定,机动车方、刘某在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情