5、朱某某2008年9月24日的询问笔录和韩某某的询问笔录，证明肇事车辆豫x号桑塔纳是受韩某某委托卖给了朱某某。交通事故发生后，是朱某某让郭某某处理 无异议。 被告袁某某认为郭某某提交的证据与已无关。 根据原、被告举、质证及庭审查明，本院认定法律事实如下：2008年8月16日晚8时20分左右被告朱某某 ...

强险和第三者责任险，应由该保险公司赔偿。 被告人财保险虞城支公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称，1、原告不是被保险人，不具有要求赔偿交强险和第三者责任险 合法，2份询问笔录中询问人身份无法核实，形式、来源不合法。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：双方当事人对交通事故发生的经过、 ...

得到支持。 原告胡某某在庭审中提交的证据材料及各方对该证据材料的观点和意见如下： 第一组证据：1、滁州市公安局交警支队高速四大队x号道路交通事故认定书。证明：（ 与陈某涛户籍登记在同一户口本上的家庭成员陈某利（陈某涛姑母）的询问笔录。进一步核实陈某涛与胡某某的身份关系。 经质证，各当事人对该询问笔录均 ...

是向西拐，拐到正常行车道时，原告张某某与被告党某某发生交通事故。 3、2009年9月10日的询问笔录。证明原告张某某被一辆车撞了。 被告党某某质证意见 台前县打渔陈某卫生院就没有责任。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下： 1、台前县公安交通警察大队台公（交）决字〔2009〕第X号公安行政 ...

一事况且，这份笔录是在庭审结束后出现，不符合证据规则，也不在举证期限之内，应属无效证据。二、原审判决适用法律不当。本案属交通事故，原审适用《最高 提供了朱××证言以及对刘某某的录音资料一份，录音资料内容清楚，能够反映刘某某在事故发生后仅支付王某2000元。一审审理过程中，原审法院为查明案件事实，依职权 ...

原责任认定。原告赵某甲经鉴定构成1级伤残。请求判令被告赔偿损失20万元，庭审中，原告将其请求增加至x.60元，后又变更为40万元。 被告邱某某、陈 结论；2、110接处警登记表；3、受理交通事故登记表；4、交通事故现场图；5、交通事故现场勘查笔录；6、事故照片；7、交通管理行政强制措施凭证；8、邱某某 ...

七页。第1-4页是2008年10月28日浚县公安局交通警察大队对原告的询问笔录，第5-6页是交通事故处理通知书，第7页是案外人的一些电话号码。 2、 34元。原告要求的其他部分，不符合法律规定，本院不予支持。 庭审中，被告辩称，其未与原告发生交通事故，其支付费用是在原告亲属胁迫下的行为。本院认为，虽然 ...

县公安交通警察大队“第x号”交通事故认定书没有被告张某丙无证驾驶及驾驶资格与驾驶车辆不符合规定的认定。 再查明：庭审中被告渤海财保河南公司对肇事车辆的主车 办法复印件1份；原告方与被告张某丙签订的赔偿协议书及本院的调查笔录、调解笔录、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护， ...

为9534元/年，日工资为38.14元。 上述事实有交通事故责任认定书、交警部门询问李某丙、张某甲、李某庚、裴某己笔录、血乙醇检验报告、机动车安全性能检验报告、住院病案、出院证、医疗费票据、鉴定书，以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告李某丙驾驶二轮助力 ...

大队调取的证据材料：5、原告张某甲、张某乙与被告池某某道路交通事故案卷一卷。 经庭审质证，被告对证据1,真实性无异议，对证明对象有异议，请求法院根据事实 。其他的无异议。证据5、对证据形式上的真实性无异议。对原告张某甲的询问笔录所陈述的违背客观情况的事实表示异议，原告讲述碰撞地点在行驶路线的中间，这与 ...