抚慰金过高，不予认可；10、车损没有提供车损证明，不予认可。四、根据相关法律规定，诉讼费用不是交强险赔偿范围，保险公司不应承担诉讼费用。 被告华安财保 本院依法予以确认。原告的亲属因本次交通事故死亡，在精神上受到一定的损害，但其请求赔偿精神抚慰金20000元过高，同时死亡赔偿金亦为精神抚慰金的一种赔偿 ...

不予以支持。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇X村居民，是考虑到城镇居民的平均消费 。高某应的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病 ...

的次要责任，张某、张某不承担此次事故的责任。张某、张某系父子关系。 豫x号中型自卸货车为被告孙某所有，2010年6 损害抚慰金30000元，合计365206元。 本院依法认定张某因交通事故死亡造成的损失为:死亡赔偿金16058元/年×20年=321160，丧葬费28092元/年÷2=14046元，精神 ...

侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使某人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由 酌情认定精神损害抚慰金为30000元。本院依法认定张某因交通事故死亡造成的损失为:死亡赔偿金16058元/年×20年=321160，丧葬费28092元/年÷2=14046元，精神 ...

，本院不予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇X村居民，是考虑到城镇居民的平均消费 。蔡保菊的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。本院依法认定原告郭某甲、郭某乙 ...

我公司的保险责任。3、王某委的火化证。证明王某委因交通事故死亡的事实。各被告对该证据均无异议。4、王某委的身份证和 支出额；原告请求子女抚养费62597.56元,未超出法律的规定，本院予以支持，该项请求列入死亡赔偿金计算，故原告的死亡赔偿金为（15930.26×20＋62597.56）381202. ...

赔偿死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金等的主张符合法律规定，本院予以支持。该交通事故导致文绍友死亡，给二原告造成了较大的精神创伤，考虑到文绍 精神损害抚慰金酌定为50000元。原告文xx、杜某因文绍友交通事故死亡所受的损失包括死亡赔偿金131340元，丧某14637.6元，精神损害抚慰金50000元（二 ...

，行车时未注意安全，故于x、黄某元应承担事故同等责任，临澧县公安局交通警察大队对该事故责任的认定符合法律规定和客观事实，本院予以采信。根据《湖南省实施 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国xxx财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿原告黄某、黄某因黄某元交通事故死亡所致的丧某、死亡赔偿金、精神损害 ...

、肇事车辆无号牌而引起交通事故发生的过错，从而造成韦××的死亡。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定及有关法律法规的相关规定， 诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农某居民人均纯收入标准， ...

一直居住在汉寿县X镇居民委员会。受害人潘某容出生于X年X月X日，其死亡赔偿金应计算年限为20年，其父亲潘某甲的户籍性质为农村居民，出生于 元）。此外，受害人潘某容因本次交通事故死亡，给三原告造成严重的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金50000元符合相关法律规定，予以支持。上述损失合计为548493.65 ...