为赣x/x车。被告曾某甲在付清车款前被告汽车公司保留车辆所有权,但发生交通事故的责任由被告曾某甲承担。2009年6月10日,被告汽车公司就赣x/x车在 年度在岗职工年平均工资x元(即每天79.7元)进行某偿。⑦关于精神抚慰金的问题。本次交通事故致原告吴某二处伤残,造成精神伤害,但其主张精神抚慰金x元偏 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html-
了解详情
营养费5000元,本院酌情认定2000元。 以上损失合计为x.7元。 2、本次交通事故的责任如何确定及担责主体如何确认的问题。 根据《中华人民共和国 时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html-
了解详情
。 原告向法庭提交如下证据:(一)唐河县公安交通警察大队第(2010)X号“交通事故认定书”,以证明交通事故的责任划分;(二)唐河县中医院诊断证、出院证 受伤。2010年2月7日,唐河县公安交警大队作出(2010)第X号交通事故认定书,认定:张某某驾驶机动车上道路行驶时,未按照操作规范安全驾驶,是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_23978191.html-
了解详情
与马某某系母子关系。 被告廖某某辩称:第一,原告主张的死亡赔偿金及精神损失费有异议;第二,本案交通事故的责任应当按4:6比例划分;第三,被告廖某某已 总额为x.99元。 第三,关于原告主张的精神损害赔偿金如何确定的问题。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论,廖某某负事故的主要责任,龚某新负事故的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_23109160.html-
了解详情
港公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书对本案交通事故的事实认定及对过错责任的确定,应由受害人黄某才承担70%的过错责任,被告施某某承担30 误工费360元及交通费100元共460元,按照本次交通事故的责任分担,由三原告承担70%即460元×70%=322元(其中误工费252元,交通费70元), ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html-
了解详情
评判如下:关于赔偿义务人的确定问题。(一)伍某丙是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故,会同县公安局交通警察大队作出的会公交重认字(2009)第x号道路交通事故的认定书认定杨某乙负主要责任,伍某丙承担次要责任,该认定结论客观、公正,并无不当,原审法院予以确认。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16047468.html-
了解详情
本院提交书面答辩意见。 被告舞阳县X路管理所辩称:一、答辩人不是所诉交通事故的当事人,也不是次此道路交通事故的责任承担人,不应当承担民事赔偿责任。二、 县X路管理所赔偿五原告x.48元。关于五原告所请求的精神损害抚慰金x元问题,综合各方当事人在事故中的责任、损害后果、本地生活水平,本院可酌定为x元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_10257582.html-
了解详情
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,本院认定精神损害抚慰金为x元。 二、事故的责任认定 原告认为,卢帮俊驾驶浙x x元、误工费x元,共计x元,本院予以支持。根据原告及卢帮俊在交通事故的责任,被告潘某某应对原告因交通事故致人身损害造成损失部分中超出机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html-
了解详情
限额11万元,其中马某产生住院医疗费用,可以获得1万元医疗费用赔偿。(一)关于本案交通事故的责任认定。根据交警部门交通事故认定书的责任认定,驾驶豫x号货车的马某 法定期限内未提交书面答辩。 根据原、被告的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:1、各当事人之间的民事责任认定问题;2、各被告应否对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html-
了解详情
方承担责任少,无过错方承担责任多。在审理案件的过程中,法院并未听取上诉人的证据及意见,而采纳交警队交通事故的错误认定报告;在诉讼中,强加给我错误 车损坏的事实清楚,本院予以确认。关于伊川县公安交通警察大队【第x号】交通事故责任认定书能否作为本案的定案依据问题,《中华人民共和国道路某通安全法》第七十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html-
了解详情