行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定。赵某某横过道路时未确保安全 为妥。2009年3月18日，原告赵某某与周修庆就交通事故赔偿事宜进行协商，但未能达成协议。 另查明，许某某系赵某某的母亲，赵某某共有3姊妹。 ...

法院对上诉人提供证据不予采信，违反法律规定，请二审法院认定该协议有效，对被上诉人放弃上诉人赔偿的事实予以认定。第三，在一审审理过程中，被上诉人拒绝的提供 合理性提出质疑也未申请合理性鉴定，但一审判决未进行任何某理的情况下将该费用剔除。本案是工伤赔偿和交通事故赔偿可以双份获得的案件，答辩人单位的赔偿不能 ...

紧急避险自行摔倒的，与被告冯某没有直接的因果关系，因此不构成交通事故赔偿侵权。原告在此次事故中构成轻伤，达不到交强险所规定的死亡伤残赔偿项目 损失赔偿限额为2000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议如下： 一、被告冯某、湖南申湘出租汽车有限公司于2009年9月24日前一次性 ...

事故发生后，在江华县交警大队的主持调解下，成某甲与吴某某、张某某达成某赔偿协议，作为事故车主并是成某甲父亲的成某乙代理了成某甲在调解协议下签了名， 条之规定，判决如下： 被告成某甲、成某乙共同连带支付欠原告吴某某、张某某交通事故赔偿款x元，此款限本判决生效后3日内付清。 如果未按判决指定的期限履行给付 ...

了x.00元丧葬费给原告徐某某、黄某某。因对本次道路交通事故赔偿金额原、被告争议较大，达不成协议，为此，原告徐某某、黄某某于2009年4月8 原告徐某某、黄某某要求被告胡某某、伍某斌、欧阳腥桉承担连带责任，赔偿两原告死亡赔偿金x.80元、丧葬费9855.48元、误工交通费576.66元、车辆报废损失费 ...

有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。2008年3月11日原告法定代理人盖利亚与中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司达成协议，该保险公司 和法律依据，本院予以采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和 ...

不存在对受害人进行了不法侵害，因此不应承担精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十七条规定：“铁路X路平面交叉的道口，应当设置警示灯，警示 的医疗费。双方签订的《铁路交通事故处理协议》明确约定由广铁公某全额承担，其残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费，均应依法适量赔偿。据此，原审法院依照《 ...

联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。2008年3月11日盖利亚与中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司达成协议，该保险公司 ，具有事实根据和法律依据，予以采信。近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和 ...

甲双方达成事故赔偿协议，合理合法。杨某甲要求陈某某按照赔偿协议支付赔偿余款x元于法有据，予以支持。 淇县法院一审判决：陈某某于判决生效之日起5日内支付杨某甲交通事故赔偿余款x元。 陈某某上诉称：1、一审审判程序不合法。一审开庭审理时，只是用电话通知了上诉人，当时陈 ...

时，由于第三人中华保险公司重庆分公司对原告陈某某的伤残等级不服，才没有达成协议。造成原告陈某某向人民法院起诉，不是被告何某某的责任，故，本案的案件受理费 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事 ...