有限公司（以下简称东风公司）与被上诉人安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司（以下简称豫北运输公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原审原告豫北运输公司于2009年12月 财产损害的，受害人可以向生产者或销售者要求赔偿的规定，体现了对被侵权人合法权益的保护。销售者在产品责任诉讼中的地位与生产者相同，因销售者在 ...

以下简称合力公司）及原审被告信阳市顺发汽车贸易有限公司（以下简称顺发公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服商洛市中级人民法院2009年12月8日作出的（2009）商 非罐体部分引起，故楚胜公司无义务对罐体以外的部分承担责任。构成侵权的原因是东风公司底盘车的产品责任和秦锌公司自身过错所致，楚胜公司不可能与 ...

：原告办公大楼外貌照片。 证据2-3：原告的一特医用传呼机产品简介。 第X组证据系湖南鹏程有限责任会计师事务所出具的审计报告，拟证明原告2004-2006年三年的 》第五十六条第二款、第五十七条第一款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告长 ...

有限公司工程部经理，住（略）。 原告西安大名电磁阀制造有限责任公司北京销售分公司诉被告北京市优普实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月10日立案受理。 认可，供货事实认可，但经办人陈秀兰现已离开被告处，且供应单上并未显示产品价格；2、王某乙提交的是书面证言，其应当出庭作证，被告现不认可 ...

）因与被上诉人四川国栋建设股份有限公司北京分公司（以下简称四川国栋公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。世太元公司与四川国栋公司签订的产品经销协议中约定，世太元公司所进超市 ...

）、莫某某、吴某某、顾某某因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司（以下简称海鹰公司）商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（1997）苏知初字第X 了“B超线阵探头”重大科研项目专家技术论证会，会上就该公司对3.5MHZ探头产品的研制进行了肯定。1989年7月30日，江苏省科委组织对海鹰公司所完成 ...

有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷，本院于2006年12月20日受理后，依法由代理审判员张义独任审理 饮料公司，而无需再考虑作为销售者的某超市公司应否向原告承担先行代为垫付的产品责任问题。 被告某饮料公司辩称，原告有义务证明某饮料公司生产销售的产品 ...

代理人周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。 原审原告邢某某与原审被告胡亦军产品质量纠纷一案，本院于2005年1月24日作出的（2003）奉民一初字第 。之后又转院治疗。先后花去医疗费x元。 原审认为销售者或生产者承担产品责任的条件之一是产品缺陷与损害事实之间存在着因果联系。本案中，原告驾驶电瓶三轮车与车道 ...

“猛洞河超市”）、中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科”）健康权纠纷一案，均不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院提起 责任的上诉理由成立，对其该项上诉请求本院予以支持。 产品责任案件属于特殊侵权案件，适用无过错责任原则。在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...