清,科腾公司在庭审调查中已承认其交付的产品质量不符合合同要求,且未对其抗辩主张提供证据,但原审法院却以原告没有尽到举证责任为由驳回了原告的诉讼请求 流信号插播广告时有闪烁及黑屏现象。但该份书面证言没有经过公证认证,也没有其他证据证明证人的真实身份。 2002年9月5日,双方当事人使用冲浪公司采回的挪威 ...
//www.110.com/panli/panli_49294.html-
了解详情
;3、交某险有责医疗费总额为10000元,医疗费超出10000元部分答辩人不承担赔偿责任;4、诉讼费、鉴定费等不属于交某险赔偿范围;5、本案交某险遗漏 调取的证据,经当庭出示,当事人均无意见,可作为本案定案的依据。 根据本院对证据的认证和当庭调查,本院查明以下法律事实: 2011年5月31日18时30 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html-
了解详情
代替商标评审委员会审查本应属于商标评审委员会职责范围的证据审查工作,并在日某株式会社未完成举证责任的前提下将举证责任强加给华夏长城公司,违背法某关于证据责任 一体”、“风神公司质量管理体系是在东风公司优良模式的基础上吸收了日某、裕隆的优秀管理方法”、“过程某制吸收了日某重保管理方法”、“产品评价运用日 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html-
了解详情
产品质量法的相关规定,被告福特公司应连带赔偿因产品质量造成的财产损失。故诉至本院,请求判令二被告连带赔偿原告损失x元,诉讼费用由二被告承担。 被告福 沈丘公司投了非营业用车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险和交通事故责任强制保险,保险单号为PDAA(略),保险期限为一年,被保险人登记为中瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html-
了解详情
西京律师事务所律师。 上诉人长沙四佳管道技术有限公司与被上诉人株洲市金信煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于二○一○年五月二十八日作出(2010) 的焦点为:1、上诉人所欠货款的金额是多少2、上诉人发生产品质量事故所造成的经济损失是否应由被上诉人承担3、违约金应如何计算本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_12255229.html-
了解详情
31日生。 委托代理人程升,河南晓燕律师事务所律师。 被告信阳亚X集团有限责任公司。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人张某,女,亚X赛博数码广场 原告晏某。2、原告送检程序不合法。根据《产品质量法》有关规定,因产品质量发生民事纠纷时,对有争议的质检委托应当由仲裁机构或者人民法院委托依法设置的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_273616.html-
了解详情
所需的设备;乙方负责配齐6名茶艺师,提供茶叶等相关产品,保证产品质量,现有茶艺馆内所有乙方配置的设备在协议有效期内不得搬离,负责向甲方提供一份由乙方 宣公司随玻璃杯灭失赔偿款一并给付华汇茗通公司。《合作协议》中并未约定违约责任的具体承担方式和违约金标准,华汇茗通公司主张3万元违约金缺乏依据,原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html-
了解详情
科技发展有限公司(以下简称联智出港公司)因与被上诉人北京城建弘通物业管理有限责任公司(以下简称城建弘通公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008 的否定性质证意见。根据以上评述,一审法院的认证结果正确,故联智出港公司以一审法院对联智出港公司的质证意见没有给予任何说明,即直接采信了城建 ...
//www.110.com/panli/panli_158908.html-
了解详情
公司提交的证据1、2、3具备真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2008年5月9日,北澳公司(甲方)与威伦公司(乙方)签订 乙方供货延误或产品质量问题影响甲方不能按时交货,由此造成甲方与业主产生的法律纠纷及一切经济损失由乙方负责;此合同的款项通过北京厚德斋商贸有限责任公司(帐 ...
//www.110.com/panli/panli_146445.html-
了解详情
年全国外商投资双优企业,荣获上海市争创建筑装饰材料放心产品优胜单位,2007年获得x:2000质量管理体系标准认证证书。 被告李某甲是个体工商户,字号名称为北京 的行为主要是侵犯财产权,本案涉及的窗帘轨道属于耐用品,不会因产品质量问题给三进公司造成声誉上的多大不良影响,李某甲销售假冒注册商标商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_113590.html-
了解详情