天衡剑法律咨询公司员工，住北京天衡剑法律咨询公司宿舍。 被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司昌平区北环营销服务部，住所地北京市昌平区X街西口利 土木工程师职务，北京北欧风情生态园有限公司为包括李某忠在内的职工在新华人寿保险股份有限公司北京分公司昌平区北环营销服务部统一办理了团体意外人身伤害保险业务， ...

如下案件事实： 2007年1月30日，二原告的母亲孙小青与被告人寿保险温县支公司签订了康宁终身保险合同一份，交付保费3300元，保险合同载明 案件受理费4900元、鉴定费1000元，邮寄费80元，合计5980元，由被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

第九条、第十二条、第十三条之规定，判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书生效之日起十日内给付原告高某甲保险赔偿金 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,232元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长高某香 审判员吴桐 审判员 ...

系原告丈夫。 委托代理人张文胜，河南陈某东律师事务所律师。 被告泰康人寿保险股份有限公司沁阳营销服务部。住所地：沁阳市X路X街交叉口。 负责人侯某某 ，该支公司总经理。 委托代理人韦某某、陈某甲，该支公司员工。 被告泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司。住所地：郑州市未来大道X号未来大厦X楼。 负责人陈 ...

应当移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案被告人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销服务部所在地在西峡县，故西峡县人民法院据此裁定管辖并无不当。至于中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销服务部 ...

。 本院认为，本案属保险合同纠纷。本案双方争执的焦点是（一）被上诉人中国人寿保险公司洞口县支公司开具的载明投保人为上诉人尹某甲的5000元保险费收款收据 的义务；（二）本案是否超过了诉讼时效。关于第一个焦点问题，被上诉人中国人寿保险公司洞口县支公司的业务员刘某某虽然开具了投保人为上诉人尹某甲的5000 ...

曹振峰、赵某某，河南君友律师事务所律师，特别授权。 被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。 负责人胡某某，总经理。 委托代理人葛某某，男，该 原告无奈诉至法院，要求被告承担保险并支付保险金x元及利息。 被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：被告不应当承担给付保险金的责任，签订保险合同时 ...

县人，农民。 委托代理人郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司。 代表人刘某某，乾安支公司经理。 委托代理人杨某某，女， 终结。 原告诉称，2004年6月29日，我为父亲李某森在中国人寿保险股份有限公司乾安支公司买了一份康宁终身保险，李某森是被保险人，我是 ...

x元的借条冲抵工资发给了罗某某”是错误的。2、一审法院另查明“由营销服务部”先行垫付保险费，“樊殿刚在协议上签字”及“营销服务部的上级单位中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司以自己的名义向濮阳热电厂主张过垫付的保险费”等事由不能作为裁量本案的参考因素。（1）、“先行垫付保险费”的协议不产生任何法律效力 ...

略）。 委托代理人田菲，北京市银奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号X层。 负责人李某乙 中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：一．被告泰康人寿保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后七日内给付原告李某甲一万元。二． ...