合法有效的，并且连续每年交保险费至今。按照《泰康附加安享人生重大疾病保险条款》第一条第四款规定，慢性肾功能衰竭属赔付范围，故诉至法院要求被告按保险合同赔付原告60000元，承担诉讼费，并继续履行保险合同。 被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：原告增加诉讼请求不符合法律规定，原告请求6万元 ...

，居民。 委托代理人李某亮，舞阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人赵某保险合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院 ，本案被告签发正式保险单后，该投保单即成为保险合同的组成部分。本案原、被告对合同条款有争议，在被告无其他证据印证其主张并排除原告对合同 ...

给付某险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效”，该条款规定的是“同意并认可保险金额”，陈素明自己从2008年起每年度连续投保 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈平 代理审判员鲁卫 ...

履行期间的债务利息。案件受理费4630元，被告刘某戊承担1390元，被告新兴铸管集团有限公司武安分公司承担324O元。 人寿保险公司上诉称，原审判决第二项适用法律错误。依据中国保监会颁布的《家庭自用汽车损失保险条款》第25条的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故 ...

处存放两年之久。因被告业务员未能详实介绍平安富贵人生这一险种的重要条款，致使原告对投保该险种每年应交款金额，造成错误认识。原告的实际经济 940.14元为基数，按中国人民银行同期存款利率支付利息。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉理由：双方签订的保险合同已经生效，本案不存在“重大 ...

邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。 上诉人许某因与被上诉人恒安标准人寿保险有限公司河南分公司(以下简称恒安保险河南分公司)与保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市X 可能会获得与所受损失不相称的高额赔偿，从而损害保险人的利益。保险合同条款均系在保险利益原则及其他原则指导制定出来的，本案双方当事人在签订保险合 ...

，请求判令：被告支付保险金x元。 被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司辩称：第一，其公司对保险合同免责条款已履行了明确说明义务；第二，原告的 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

X月X日出生，汉族，自由职业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）招商信诺人寿保险有限公司北京分公司，住所地北京市X区X路甲X号世茂大厦X层X室。 金额：150元/日，选择的交费方式：月交，每期保险费：188.06元。保险条款载明：保险责任：被保险人因本合同规定的保障疾病住院治疗，招商信诺北京分公司将 ...

X路X号京电大厦X楼。 原告肖某（以下简称原告）与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由 诉讼费。 被告辩称，本案争议涉及的人身保险合同中，投保人肖某在充分了解保险合同条款和投保手续后于被告签订保险合同时未履行如实告知的法定义务，且未告知事项严重 ...

具体化，意欲缩小脑中风后遗症的的范围，减轻被告方责任，却未就该条款提请原告及投保人注意并予以明确说明。根据《中华人民共和国保险法》及《中华 9月18日签订的保险合同继续有效并免交以后各期保险费。 二、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司退还原告卢某某2010年保险费1450元。 如果未按本判决指定 ...