；被告人于某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2500元。 三门峡市湖滨区人民检察院抗诉称：原判适用法律错误、量刑畸轻，原审被告人于某甲、于某乙 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长彭建国 审判员邓彬 代理审判员杨琼 二○○ ...

传送的信件并提供了“陈喜”即陈玺政国线索情况的。其辩护人提出：抗诉书所引用的最高人民法院司法解释中“有关自首的条文”、“毒品犯罪案件工作座谈会议 情节较轻，且认罪态度好，可从轻处罚并适用缓刑。 冷水江市人民检察院抗诉与娄底市人民检察院支持抗诉提出原审法院认定被告人刘某的行为属于协助司法机关抓捕其他犯罪 ...

三、驳回原告刁某某的其他诉讼请求。案件受理费7310元由被告负担。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、原审判决认定申诉人等股东出资不实并据此判决申诉人承担责任 工商行政管理机关登记行为的效力决定，亦是民事诉讼证据规则的要求。另据抗诉机关调查夏邑县工商行政管理局关于红太阳公司的工商登记档案，档案中存有该公司 ...

某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。 湖南省汝城县人民检察院抗诉称，原审认定被告人胡某某案发后有立功的事实情节错误，应予以改判。 二被告人盗窃犯罪情节严重，对二被告人适用缓刑量刑畸轻。 原审被告人胡某某对抗诉意见未提出异议。 原审被告人黄某某辩称，其犯罪后通过其家属交纳罚金，有 ...

之规定，认定被告人屈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 禹州市人民检察院抗诉称：原判决认定事实准确，但适用法律错误，量刑畸轻：被告人屈某某 屈某某及其辩护人认为原判量刑适当的辩解和辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉， ...

并处没收财产x元； （七）被告人李某甲受贿款x元予以没收。 金明区人民检察院抗诉称：本案六被告人作案次数多，涉案数额巨大，情节恶劣，且兼犯数罪， 酌定从轻处罚的情节；原判不存在量刑畸轻和适用缓刑不当的问题，建议二审法院驳回抗诉，维持原判。 经审理查明,原判认定的事实有被告人供述、证人证言以及书证等证据 ...

证据，原审法院认定被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 兰考县人民检察院抗诉称：1、原审被告人张某甲利用职务上的便利，向多人索取贿赂， 体现索贿从重处罚的法律规定，也未能体现国家对涉农职务犯罪从严打击的刑事司法政策”的抗诉理由，经查，被告人张某甲在案发后即被原公诉机关决定取保候审，根据《 ...

（2001）邵中经终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，（2001）邵中经终字第X号民事判决在无充分证据证明 是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

不充分。认为公诉机关指控被告人刘某某犯合同诈骗罪的证据不足，指控罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定，判决被告人刘某某无罪。 开封市顺河回族区人民检察院抗诉称，被告人刘某某与李××签订房屋联合开发协议时开封保健食品总公司已将房屋建成，合同实际签订 ...

请求。本案受理费210元，由原告负担160元，由被告负担50元。 邵阳市人民检察院抗诉认为，欧阳湘元的代理人对谭显骄的问话笔录有明显的篡改痕迹， 法律正确，但划分责任不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，经本院审判委员会讨论决定 ...