曹某、占某某证言及原告的当庭陈述所证实，并经庭审核实，可以确认。 依据上述事实，本院认为，原、被告虽系自愿结合，但婚后双方并未建立真挚的夫妻 九年十二月三十日 书记员阳浩 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

）监鉴字第X号司法鉴定书和原告的当庭陈述予以证实，经庭审核实，可以认定。 依据上述事实，本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，婚后，夫妻感情虽因 0年四月十五日 书记员尹俊 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

受理后，依法由审判员魏方适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人任春林、被告焦某某及其委托代理人焦某武到庭参加了 认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告王某某无证据证明其与被告焦某某的 ...

生活困难，还要靠亲戚接济。我实在没有办法和被告共同生活下去。现我要求与被告离婚。 被告晁某辩称：原告说我长期在外，游手好闲，与事实不符。实际是我在 。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告王某甲在诉讼中意识清楚，其能够 ...

，且被告未到庭及提供相反证据反驳，本院对原、被告之间曾发生争吵的事实予以确认。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

亲属证言，原告无异议，本院予以确认。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于2006年农历12月2日按 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。被告外出下落不明，2009年原告起诉与被告 ...

原、被告双方夫妻感情并未破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案 仍有和好可能，感情尚未破裂，为了维护家庭稳定，社会和谐，原、被告以不离婚为宜，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 不准 ...

有效证件，本院予以采信。第2份证据材料无有效的证据予以印证，本院不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告称夫妻感情已破裂，但未能提供充分 ...

4份证据能互相印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告杨某与被告郭某某经人介绍,于2008年2 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。因被告长期外出，不落不明，不履行 ...

笔录一份，原告未提出异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于2001年3月份按农村习俗举行结婚仪式， 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“有下列情形之一，调解 ...