问题的解释》 第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百九十一条当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因 ...

专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 ，缺乏事实依据，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”卡尔蔡司公司在 ...

董事长。 委托代理人张兴，北京市康盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”方太公司在原审诉讼 ...

（简称雷诺贝尔公司）共同的委托代理人石新到本院接受了询问。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭，本院依法 法律规定的错误理解，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”黄某在本案一、 ...

向本院提起上诉。本院于2010年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年12月1日，商标评审委员会的委托代理人吴某、康恩泰有限公司 上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。原审法院在对商标评审委员 ...

行政处罚决定，决定给予冉某轩行政拘留五日的处罚。 本院认为，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在 ...

某法及越权的行为。五、上诉人要求法院对行政规范性文件、抽象行政行为进行司法审查，己超出了人民法院审理行政案件的职权范围。请求二审法院判决驳回上诉，维持 人的投诉后，调取了采购文件，调查了政府招投标活动的事实，对采购文件和案件事实进行了审查，并依法作出《政府采购投诉处理决定书》，被上诉人作出的政府采购 ...

法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法 人民法院《关于执行若干问题的解释》 第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。 2、《中华人民共和国民事 ...

号 原告岳阳经济开发区X组诉被告岳阳县人民政府、第三人岳阳县X村民委员会土地行政登记一案，属于本院管辖的第一审行政案件，因临湘市人民法院亦能够独立公正的 ，且考虑到便于当事人诉讼和均衡各基层人民法院审理行政案件的工作量，使司法资源得到合理配置。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： ...