分，共同所有......”3、2010年2月5日的调解协议书。该调解协议系在诉讼中，原告与第三人达成的调解协议。调解协议书载明：“1、按照甲、乙双方于2009 元，从中拿出5000元交给刘恩增保管，由汤某乙、贾学英在县人民医院和县脑血管医院住院看病用。若余额不足5000元，汤某兄弟继续补足5000元交 ...

审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理，双方当事人及各自委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我位于青树镇X村鲤鱼坝被告张某 人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回李某某的诉讼请求。 本案受理费 ...

22日、4月12日两次公开开庭进行了审理，原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，我与被告系邻居。2007年春，被告建 条第四款、第一百一十一条第三款和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

经被告村委会调解，杨某立与被告耿某甲于1993年5月4日达成了调解协议，内容为“一、耿某德的丧事办理全部由杨某立负责，耿某甲不得干涉。二、耿某德的 ，原审予以支持。原告耿某丙要求确认耿某德的房产及宅基地由其继承的诉讼请求属另一法律关系，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民 ...

唐某、深圳市星明科技有限公司再次赔偿的诉讼请求； 三、被告深圳市星明科技有限公司自愿放弃在此次交通事故中再向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司 日给付原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

的商业记录薄拿走，并且拒不返还，已给答辩人造成了损害。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年2月9日，原告沈从浩从被告新宇公司 、《中华人民共和国民法通则》第五十七条以及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起十 ...

、《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某诉讼请求。 诉讼费2300元， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长吕民革 审判员邢莉 审判员王惠 ...

，于同年11月8日开庭公开进行了审理。上诉人彭某某，被上诉人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被上诉人与上诉人系母子关系。上诉人婚后与父母同 第七十五条、第七十八条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条之规定， ...

人为“寻某样”，并非原告“寻某甲”，故不存在欠原告款这一事实，请求驳回原告的诉讼请求。 被告潘某某辩称，我与解除婚约纠纷无关系，且被欠款人是“寻某样”， 十四条、第八十七条、第一百零八条、最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告寻某乙、潘某某在本判决书生效 ...