以下简称夏邑保险公司）因与被上诉人崔某甲、崔某乙、崔某丙人身保险合同纠纷一案，崔某甲、崔某乙、崔某丙于2009年3月10日向夏邑县人民法院提起诉讼 保期20年，年交保险费5O0元，基本保险金为x元。该合同条款第五条第二项约定，被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，由保险公司按基本 ...

支公司（以下简称长垣支公司）、中国人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）保险合同纠纷一案，原告李某甲的法定代理人李某乙于2009年8月11日 。2007年5月1日李某向被告长垣支公司投保了“国寿新简易人身两全”保险合同，合同号为：2007—x—405—x—5，投保人和被保险人为李某，受益 ...

受理了原告刘某某、言某甲、言某乙与被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司人身保险合同纠纷一案。依法组成由审判员刘某奇担任审判长，审判员刘某宇、人民 股份有限公司株洲分公司辩称：原告没有证据证明被保险人言某德是意外死亡，所以被告给付的保险金应限于实际的保险金额x元，对于原告过高的诉讼请求，请求法院予以 ...

×××保险公司）因与被上诉人赵××、雷××、赵××（以下简称赵××等三人）人身保险合同纠纷一案，赵××等三人于2008年11月28日向临颍县人民法院提起 赵群章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年9月20日，本案受害人赵永奎在×××保险公司投意外伤害保险（千禧太平吉祥卡），意外 ...

。 原告罗XX与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法适用简易 起至2025年3月25日二十四时止。在保险合同有效期内，身故保险金的给付为被保险人因意外伤害身故，或者在合同生效或最后一次复效（以较迟者 ...

法律顾问，代理权限为特别授权。 原告张某、吴某诉被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告 辩称：我公司与原告有保险合同关系，但不是学平险，驳回原告不合理的诉求，二原告为其女儿投保的并不是学平险，是学生幼儿意外险，二原告投保时 ...

）、茶陵县舫中学（以下简称舫中学）与被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，依法 ，保险期限从2008年4月12日起至2009年4月12日止，本保单每人人身意外伤残医疗限额为10万元。 4．特别约定清单一份。证明每次事故保险 ...

李某甲、李某乙与被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人寿新郑公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员陈河 不认可是其向人寿新郑公司提供的。 以上事实，有当事人的陈述，《人身意外伤害综合保险合同》，《道路交通事故认定书》等相关证据证明。 本院认为，孟新照 ...

格的被告，不应以营销部住所地作为确定管辖法院的根据，而且本案诉争的人身保险合同，保险标的是人的生命和健康，而人的生命和健康不能等同于保险标的 人生终身寿险，附加幸福人生提前给付重大疾病、附加意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险的保险合同，本案属于人身保险合同纠纷，人身保险合同是以人的生命和健康为保险标的 ...

。 原告王某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋人保焦作支公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出 或最后复效日（以较迟者为准）起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），本 ...