请书底稿及邮寄凭证，拟证某被告不能通过正常途径依法获取政府相关准确信息的情况下，申请法院调查取证。 证某5：贸易路验收原始资料，包括会议议程、人某 工程并无任何问题，被告发帖捏造事实，其行为严重损害原告信誉，将在近日以司法诉讼的方式向被告追索。 2011年8月11日下午，原告委托律师向被告送达《律师函 ...

利息按月利率0.15%计算，借款利息应按双方约定计息，原告要求按月利率15%计息的诉讼请求不予支持。两被告对原告的起诉不答辩，经本院依法公告传唤，无正当理由 该二人均是本案的当事人，在被上诉人刘某甲不予认可和没有相应证据予以证明的情况下，上诉人张某某与被上诉人刘某乙主张的该事实无法认定。《最高人民法院 ...

在原告张某甲不知何原因的情况下，把原告送到娘家居住。在娘家居住期间，原告张某甲给被告岳某丙打电话，被告岳某丙说我们已离婚没有什么关系了，并把原告带去 某甲在不知何原因的情况下被被告（反诉人）岳某丙送到娘家，并与此断绝关系，原告张某甲为维护自己的合法权益要求返还自己的个人财产，其诉讼请求本院予以支持，且 ...

辩称：原告张某起诉要求房屋买卖合同无效，一、二审也判决合同无效，但法院并没有判决什么时间退房，被告不存在不执行判决问题。房屋买卖无效的责任在刘某和开封汴房 张某以刘某在自己不知情的情况下将房卖给被告程某某为由，诉至本院要求确认买卖合同无效。张某与刘某于2007年8月8日离婚。本院以房产交易合同涉及的 ...

某超与翟春霞因感情破裂经南阳市中级人民法院调解离婚。李某超仍和原告一起生活。2009年1月翟春霞向本院提起民事诉讼，要求对本案争议房产进行析产。经本院审理 申请，所有李某某的签名均是李某超所为，市房管局在李某某没有授权委托的情况下，擅自让李某超办理，显然程序违法。一审法院判决，应予以撤销，却熟视无睹。 ...

郑某某系夫妻。史某丙在2007年12月20日在徐州市云龙区法院提起与邓某乙的离婚诉讼，后撤诉。现双方当事人分居。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 是原告的受托人也不知情。但是，在被告邓某乙自认与原告存在委托关系的情况下，仅依据《购房协议书》的形式和房屋出卖人的陈述，并不能认定原告与被告 ...

赔偿责任。三、上列应付款限被告在判决生效后10日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7350元，其他诉讼费300元，合计7650元由原告承担3150元，被告 春不应当承担民事责任。而一审法院在无任何证据证明洪某春是故意触电的情况下，却判决洪某春承担30%的民事责任，与我国《民法通则》相违背。 ...

委托代理人靳某某、被告魏某乙、被告张某丙及其委托代理人郭某某、被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告与其亡夫孙明山在长春岭镇X村 家居住。居住一段时间后，原告的外孙女和其丈夫离婚。被告张某甲是原告外孙女女婿的爸爸，在未通知任何人的情况下，就将原告的房屋以4000元的卖给了被告 ...

赔偿责任。三、上列应付款限被告在判决生效后10日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7350元，其他诉讼费300元，合计7650元由原告承担3150元，被告 春不应当承担民事责任。而一审法院在无任何证据证明洪某春是故意触电的情况下，却判决洪某春承担30%的民事责任，与我国《民法通则》相违背。 ...

a、诸b。现经查，诸c约在2008年6月左右，在三原告全然不知的情况下，擅自以45万元（人民币，下同）的价格将房屋出售给案外人宋a，又以 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、位于×市×区×路×弄×号×室的房屋 ...