甘肃富源建筑有限责任公司承建的工程上干活时受伤的，刘某甲与我没有形成雇佣关系，我不承担民事责任。 经审理查明，2004年被告甘肃富源建筑有限责任公司承建 雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者 ...

元由李某某承担。 上诉人李某某不服原审判决上诉称：1、被上诉人柏某某并非在从事雇佣活动中受伤，不是职务行为，不应由其承担赔偿责任。被上诉人是在为山东德州 均未向本院提供新的证据。 本院经审理查明：2007年6月，上诉人李某某雇佣被上诉人柏某某为其驾驶辽x号解放牌大型货车。每天工资50元。2O07年8月 ...

法律若干问题的解释》第九条第二款规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一 一定的人身依附性，故不得随意交由他人进行。结合本案事实来看，易某某为唐某某从事木材检尺工作，其工作并不是纯粹的提供劳务，付出的不主要是劳动力，而是 ...

X、何X、王X询问笔录相互印证，形成一个证据链条，能够印证原、被告之间形成雇佣关系，对该证据效力本院予以确认。 二、原告的损伤应由谁承担责任及赔偿数额 民房建造，由何某乙支付工资，原、被告双方已形成雇员与雇主的雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 原告何某甲在施工过程中本 ...

1、2007年8月31日，柏某某装货的行为并非李某某授权或指示，受伤并非因从事雇佣活动所致。2、柏某某装货跌到车下后受伤不重，拒绝到医院检查，且 超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。关于申请再审人提出的柏某某装货的行为并非其授权或指示，受伤并非因从事 ...

中心重新鉴定构成七级伤残。原告对自身损害结果的发生无任何过错，其在从事雇佣活动中受到人身损害，被告鲁某乙作为雇主应承担赔偿责任。被告沙某某作为屋 、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，上述六人相约共同提供劳力,相互协作从事被告沙某某住房的拆除工作，共同承担风险,平均分享劳动报酬，彼此事实上已形成临时性 ...

劳动和社会保障局同日作出不予受理工伤认定申请决定书。事故发生前，原告骑三轮车从事收购废品工作，没有固定收入。 原审判决认为：被告杨某某根据泰安公司的安排， 范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，被上诉人杨某某根据泰安公司的安排，以泰安公司的名义找人 ...

关系，原告是受被告伍某某雇请到被告刘某某的建设工地工作。所以，原告与被告伍某某形成了雇佣合同关系。所以，被告伍某某关于其没有责任不应赔偿的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告伍某某应当承担赔偿责任。被告伍某某辩称事故的发生是因为被告刘某某负责 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”以及第二款的规定，“雇员在从事雇佣 与被告王某某之间存在建设工程的非法分包关系。被告王某某在承包案涉工程后，雇佣原告及其他员工共同施工，虽没有签订任何用工合同，但原告与被告王某某已构成 ...

中，原被告对本案的案由有不同的理解。原告在起诉中主张，符某达与被告之间存在雇佣合同关系，符某达的死亡属于工伤死亡，并依照《工伤保险条例》所列项目和标准 非由其安排并且游泳回船死亡不属于工伤的辩解不能成立，其应对符某达在从事雇佣活动中死亡承担赔偿责任。但是，符某达作为职业渔民，在当时天气寒冷、渔港内不 ...