抚养人的生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各种经济损失共计x.21元。 本院认为，原告高某某一直从事被告正和公司及其销售经理时某某授权和指派的有关其公司生产的塔式起重机的代收货款、代为接送货物、售后服务、安装塔式起重机等工作，并从中获得相应的报酬，双方已形成了事实上的雇佣 ...

。 被告邬某某、杨某某辩称：1、原、被告双方没有买卖关系，原告购买收割机，被告只是起了帮助联系厂家和代收货款的媒介作用，原告将我方列为被告系诉讼主体不适格；2、原告所购的收割机是否存在质量问题，应由权威部门鉴定确认，该收割机不能正常使用后是厂家派人到维修联系的； ...

开庭审理了本案。被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 北京市朝阳区人民检察院指控：被告人杜某某于2005年10月11日，利用担任北京振兴通盛达石材有限责任公司质量监督员并代收货款的职务便利，将从客户齐某某处结回的人民币x元工程款占为己有，后下落不明。被告人杜 ...

凭指示(（略）)，共计160桶阿斯巴甜货物，货装一个20英尺集装箱，交接方某为集装箱堆场至堆场。 原告在出运该批货物并取得上述海运提单后，依照约定委托银行向土耳其客户代收货款(D/（略）)。2002年11月，原告在获悉土耳其客户未付款赎单后致函先达公司，询问该批货物下落 ...

。故本案所涉的货物所有权并非随提单的转移而转移，兰生公司收不到货款与代收行的错误放单之间无必然因果关系。 2、关于花旗银行的过错及花旗 托收指示含有互为矛盾的内容，事实上并不存在。因为远期汇票的付款必须先经过承兑，要求代收行将承兑情况告知托收行乃是托收行或委托人及时了解汇票承兑日并计算到期日的需要， ...

单位，依法应对技术公司的资产进行清理，并以清理后的资产偿付飞奥公司的货款。代收行武进农行在整个托某结算中，属飞奥公司代理人的代理人，与飞奥公司 日起30日内对技术公司的资产进行清理，并以清理后的资产向飞奥公司偿付货款278，685．71美元(折合人民币2，304，730．82元)。 二、武进外贸公司对 ...

催促至今仍未付款，严重损害了我司的权益，故诉请法院判令:武进外贸公司支付货款278，685．71美元(折合人民币2，304，730．82元)，武进农行承担连带责任； ，依法应对技术公司的资产进行清理，并以清理后的资产偿付飞奥公司的货款。作为代收行，武进农行在整个托某结算中，属飞奥公司代理人的代理人，其 ...

调剂中心之间存在直接的合同关系，故可隆会社请求防城支局赔偿6485.27吨角钢货款损失没有事实和法律依据。防城支局虽然收到了中国银行鞍山分行寄交的6300.373吨 ，但是，其要求防城支局承担责任的基础仍然是主张调剂中心违反了托收关系中的代收银行的义务，从其实质来讲，是一个合同之诉。但有如下问题有必要 ...

制公章是独道公司依法行使承包经营权，即使存在拖欠员工工资和供应商货款等情况，也是川秦公司代收营业款及提前强行解除合同造成的。因违约方是川秦公司 给付上海独道餐饮管理有限公司236，438.21元(其中包括：返还风险抵押金10万元、代收营业款77，537元、员工宿舍房租和水电煤费合计2，752.21元、 ...

，我行于2006年11月19日收到国外寄来以贵公司为付款人的进口代收单据，来单金额x,420.50。收款人XXX。因你司在我行首次通知后 损失。涉案速冻水果灭失的实际损失为人民币165,770元（原告已支付被告的货款人民币202,034.89元，减去被告支出的海运费和港杂费人民币28,862.58元和 ...