，原审判决一方面认定“其理由在于委托合同以当事人信赖为基础，如信赖不再，自不能强求一方继续委托或者受托”，而另一方面又确认被上诉人发函解除合同的效力，这 律师事务所应得的相应的报酬代理费用人民币84234.7元，负连带给付责任。 三、关于建林公司主张创和律师事务所在履行合同中不作为，造成其经济损失， ...

油脂有限公司管理人施国华，管理人负责人。 委托代理人勇亚成，江苏天哲律师事务所宜兴分所律师。 原审被告四海生物技术(江苏)有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发某文庄 的反诉错误,应当依法撤销本案中的《代理进口协议》。四、原审判决以金泰公司提供的不具有关联性的《进口商品进出帐目》作为认定本案欠款金额的依据 ...

信誉和工作水平等因素与委托人协商确定。本案中，双方未签订书面委托代理合同。广西万通律师事务所作为从事提供法律服务的专业机构，其指派的王某戊律师 对人保财险隆安支公司的上述主张，本院不予支持。 综上所述，人保财险隆安支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

被告按裁决金额的10%给付原告代理费。合同签订后，原告指派本所法律工作者夏正文作为被告的代理人具体承办该案。夏正文对事实进行了调查，申请了工伤认定、劳动 尚未提起诉讼；2、被告在务工中受伤，系工伤，按照规定工伤赔偿案件律师不能进行风险代理，原告与被告约定按照裁决数额的10%给付代理费的行为属于风险代理 ...

案件中分别作为被告方的代理人、辩护人，参与谈判、出庭参加诉讼，被告共应向原告支付代理费x元。在五份《委托代理合同》中还约定了“代理费用不含税 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告戈XX向原告广西XX律师事务所支付法律服务费x元。 本案案件受理费2580元，由被告戈XX负担。 上述应付 ...

费用，2010年4月天利人和公司法定代表人王某因身患重病未出庭参加诉讼，刘艳敏、张某宇作为代理人参加了诉讼。诉讼中，刘艳敏、张某宇律师未经天 一审法院在判决书中也已确认天利人和公司在工作中操作失误不属违约情节。由于天利人和公司诉讼代理律师超越代理权限，造成诉讼请求重大失误，直接导致败诉。此后天利人和 ...

注册商某核定使用商某类别为第35类（包括替他人推销、替他人采购、进出口代理、广告、为零售目的在通讯媒体上展示商某、为广告或推销提供模特、广告宣传 公司则不认可与本案之关联性，本院认为这些材料本身无法体现与本案争议之联系，故不作为证据予以采纳。 基于上述事实，本院认为， 双方争议焦点主要有：1.美丽漂漂 ...

被告辩称：一、原告的起诉没有法律依据。原告诉求的x.29元（略）代理费不是原被告双方共同确定的，而是原告的单方要求，因此我方不予认可。二、原告在 ，且在行使代理权过程中没有明显过错，因此被告应当向原告支付代理费用。关于代理费的具体数额，因本案原告作为专业的提供法律服务的机构，在与被告未签订委托代理合同 ...

。 上诉人河南扶项高速公路有限公司的上诉理由：上诉人的住所地和本案的合同履行地均不在西工区，西工区人民法院对案件无管辖权。 本院经审理认为，河南王城（略）事务所作为洛阳路桥建筑集团有限责任公司、河南扶项高速公路有限公司的委托代理人所履行代理义务的行为涉及多个区域。原审法院裁定将案件 ...

15万元。王某某是在法律知识欠缺的情况下，基于对原告的信任而委托代理法律事务，原告作为法律专业机构与王某某签订有偿委托合同，应严格、全面、积极、慎重 办案过程中的有关情况。 2009年9月1日，饶阳县公安局以王某某被指控事实不构成合同诈骗罪为由，决定撤销此案。 2010年1月10日，王某某与北京市普诚 ...