的买卖合同关系，内容上系三份商品采购合同及商品合同的延续，江维当庭亦确认以亚商公司名义从事签署行为。虽然江维的行为在客观上的表现与亚商公司对其职责 八万九千二百四十四元二角五分；二、驳回北京维众家居用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一个职能部门，其从事相应的业务活动产生的法律后果由被告农行株洲分行承担。 被告农行株洲分行辩称：原、被告之间的债权债务没有清偿完毕，原茶土公司欠被告农行株洲 农行营业部向第三人提供清收所需的其他资料，其中抵押品在法院终结裁定完成之后交给第三人。同日，农行不良贷款经营部以自己的名义向第三人出具了一份授权 ...

公司x.（ET移动通信日本株式会社），并担任该公司的法定代表人，并以该公司名义投资设立了北京创讯信息科技有限公司、北京创哲信息科技有限公司，且担任北京 本人也没有参与公司业务。因此，本人于2004年11月22日在公司股东会上辞去执行董事和法定代表人职务。鉴于以上，本人并不是我国公司法规定的从事竞业禁止 ...

签订了一份协议，约定孔某某自2006年6月16日起挂靠装饰公司经营玻璃安装工程，以公司名义承包工程，付管理费1.5%，施工过程某发生的安全、伤亡事故及 了法律法规的强制性规定，应为无效，被告装饰公司依法亦应承担连带赔偿责任。至于其他几被告，均不具备承担原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的赔偿责任，在本案 ...

责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的， 民事责任应由被告汝城县渔仔口水电有限责任公司承担。被告何某丙利用职务之便以汝城县X乡X村民委员会的名义签订协议，签订协议、组织施工均未经南洞乡 ...

代表人黄某某到工地找江某。被上诉人汤某某称，黄某某知道科技大厦系江某以其公司名义承接，其来工地是为了看工程，并还与我们一起吃中饭，黄某某曾 。 本院经审理查明：原审法院判决认定事实中的另查明部分的第2项与事实不符；其他事实认定属实，本院予以确认。 本院另查明一：上海市住宅建设物资总公司于1997年4月 ...

在委托收款证明上盖有上诉人私章。被上诉人得知上诉人未办理注销手续而仍以均益公司名义从事经营活动，遂向原审法院起诉，要求上诉人按约赔偿人民币2万元。 810元，合计人民币1，620元，由上诉人吴某某负担。 三、双方当事人其他无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

、上海证券报下属单位上海证券信息有限公司的声明及其附件 该份证据证明原告在与其他公司的业务往来中使用“布隆伯格”或“x”为其企业名称，而非其所称×。 是否侵权，该证据与本案无关；对证据22认为，即使原告曾经以布隆伯格商业新闻社的名义在中国从事经营活动，也不能否认原告同时使用了“×”或“×资讯”作为商标 ...

合作形式经营房地产，对外统一以坦洲公司名义进行，由度假村公司在坦洲公司内成立专门办事机构，以坦洲公司的名义开发经营业务，所发生有关费用由办事 “中珠城”项目的土地使用权，三星置业投资开发经营“中珠城”项目，没有依法成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作经营企业，或者外资企业，不符合国务院《 ...

的情况下强迫公司人员凭记忆出具的利润数字，不应作为赔偿依据。原审判决还存在程序和其他实体方面认定事实的差错。请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求、改判或者发回重审。 傲时公司答辩称：本公司并非以自己名义在中国境内从事经营活动，所以无须经过批准；香港协昌木业机械有限公司作为本公司 ...