一些。对证据9、真实性无异议，对原告后期治疗费鉴定有异议，该鉴定机构无资质鉴定，非医疗评估单位。 被告金牡丹公司未进行质证。 被告保险公司的质证意见：对 元。 本院认为，原告孙某某与被告李某某之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告李某某应负事故的全部责任。原告孙某某请求被告李某某承担民事赔偿责任 ...

。故对原告所举上述证据，本院予以采信。 被告对X号证据质证认为应按照评估损失价格计算；对X号证据质证意见为，停车费损失不真实，也未计入双方调解书中赔偿损失 对X号证据质证认为，医药费的审核应由相关机构依法审核，被告自己审核的结果不真实。本院对被告所举X号证据的真实性予以认定。被告所举X号证据，系其单方 ...

不真实； （4）武冈市交通局出具的证明与法律相违背； （5）鉴定机构没有鉴定资质，评估的工程造价与利润明显过高，村道长4公里，没有4.5公里，路基 ； 2、邓某某提供的武冈市交通局出具的证明与《中华人民共和国公路法》相违背，认定不具有合法性； 3、邓某某提供的湖南天圣司法鉴定所出具的800元车费收据不 ...

的要求，工程设计发生了变更，产生了新增工程量，经有资质的鉴定机构对增加工程量部分进行造价评估，鉴定结论为x.48元，对设计变更导致产生的新增工程量 和保修责任，缺乏法律依据，属于适用法律不当，本院予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某甲是在从事雇佣劳动中受伤。 （四）关于韦某某的资质。在1996年建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》发布后，韦某某于1997年9月27日领取 旨在证明韦某某工匠资格证书未经年检系有正当原因的情况说明与本案无关联性，不予认定。银屏镇政府提供韦某某1993年以来承建银屏镇派出所、银屏镇敬老院等八家建设 ...

的质量问题是实在的、客观的。2002年11月，上诉人申请法院委托有资质、权威的机构对上诉人住房装修的有关内容进行鉴定，于2003年3月法院审判员、第二 价格应写的是80元/条和450元/米，然而法院却由此认定：上诉承认了2000.2.23预算清单中的价格为核算价，这是不符合逻辑的，自始至终，上诉人只认 ...

谁承担损失，而且对新增设备、新增建筑物的数量的价值应该委托有评估资质的中介机构出具合法的评估报告确定。4、原告要求答辩人承担经济损失（略）元没有 改正通知、司法鉴定意见书、司法会计鉴定意见书，上述证据均经过当庭质证，可以作为认定事实证据。 本院认为，原告张某甲与被告水泥厂签订的液化气站承包租赁合同，是 ...

同意保利文化公司根据国有资产管理的相关法律法规将其所持本公司6000万元出资额（占本公司注册资本的50%）通过产权交易机构公开挂牌转让。作为原股东的 却硬将上述所谓调查笔录作为定案依据，使本案事实进一步混淆；4、一审法院认定：“在公告发出后，海南广播电视总台报名进场，并交纳了2400万元保证金。”但是 ...

将合同约定的安装工程肢解分包，加之施工期间原材料价格上涨，造成工程成本增加，造成停工、窝工引起工人工资、管理人员工资增加，租赁费增加，加之电业局所供材料 上诉人供电公司的上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...