的钱用于个人承包的工程。2009年8月16日刘某甲给原告的承诺书由个人归还借款及利息等，原告均予以认可，无异议，但此承诺书与公司无关。综上所述，被告盛某 对他的法定代表人及其它工作人员的经营活动，承担民事责任。盛某消防分公司不是企业法人，其隶属于盛某公司，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以 ...

如果原告在双方协议履行过程中存在违约，被告从2008年1月起不会再主动借款给原告，所以被告称原告在协议履行过程中存在违约不属实。 被告对还款计划书的 万元资金归还泰州市某某钢铁有限公司债务外，还擅自将321万余元资金用于归还其个人债务。⑵、被告因涉嫌职务侵占罪和合同诈骗罪被批准逮捕。 原告对该组证据的 ...

对光明铝业公司进行清算，以清算后的财产清偿光明铝业公司所欠开元信用社的借款本金及利息、罚息。根据三方约定，光明铝制品厂作为保证人承担保证责任的期间自1998 张权利并未超过保证期间或诉讼时效，光明铝制品厂是不具备法人资格的刘某乙个人投资的企业，故刘某乙应就本案贷款债务向开元信用社承担连带责任。 光明 ...

支持，所以该判决属错判。3、平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组当时承诺给王某某办理产权过户手续系个人行为。薛某某所签承诺时，系原建安公司经理 审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为，原平顶山市新华区建筑安装公司向王××借款到期后，因无力偿还，将平顶山市X街X号院X号商业门面房产权作价给王 ...

原判。 许昌市中级人民法院查明的事实和证据与许昌市魏都区人民法院相同。 许昌市中级人民法院认为，企业法人对其法定代表人的经营活动，承担民事责任。赵信东作为信立公司的 的工程，本案诉争借条是他们之间的债权债务。2、二审认定赵信东个人借款属于代表信立公司的职务行为错误。本案所有“债权凭证”中赵信东不仅没有 ...

偿还。 第三人郑某某未提交书面答辩状，其代理人孙某某在庭审中口头辩称：郑某某借款属实，应承担还款责任。 原告韩某某向本院提交的证据有： 1、2007年2月6日 信。对被告冉山煤矿提交的证据，原告认为借款是借给冉山煤矿的，而非借给郑某某个人。中小企业局作为冉山煤矿的企业主管单位，与被告有利害关系，其无权 ...

的文化程度为小学； 8.2007年9月5日个人转账凭证三份，拟证明被告从金地牧场取款67万元再转账给被告姐夫陈某明，陈某明将该款用于归还 上的照片显示原告看电脑，综合其他的证据我们认为原告是具有相当文化程度； 17.企业借款申请书一份，拟证明2007年原告代表金地牧场向宁波市江东区X村信用合作社借款 ...

公证，将湘潭县工业泵厂以x元的价格拍卖给张晋萍，但未办理企业法人注销登记。综上，被告湘潭县工业泵厂对此笔借款不承担偿还责任。 第三人湘潭县X镇人民政府 无异议；3、对债务逾期催收通知书有异议，此通知书上虽然有张某某的签字，纯属其个人行为，对湘潭县工业泵厂没有约束力，因为张某某年岁已高，难已表达意思，且 ...

在复印件上书写。5、杨某丙、美中名豪公司称程某某将借款汇入林某甲个人帐户，林某甲未将相关款项打入公司帐户；程某某不能 《中华人民共和国中外合资经营企业法》（以下简称《中外合资经营企业法》）批准设立的中外合资经营企业，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》（以下简称《中外合资经营企业法条例》） ...

1995年注销。魏某甲称：服装厂确系公司下属。魏某乙对此则称：只知借款给魏某甲，其他情况不清楚。 一审法院认为，本案争执的关键是确定借款主体， 集体性质的企业，原厂职工王平均因贪污被武陟检察院逮捕，可证，该厂不是个人企业。而对服装厂十余万元财产席卷一空的被上诉人，武陟县检察院之所以没有抓他，正是基于这 ...