销售某筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司某立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告的 加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6829376.html-了解详情
是生产销售建筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司建立运输关系。被告系为原告承运管桩业务的运输公司的员工，故不服松劳仲 工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须建立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6828311.html-了解详情
是生产销售建筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司建立运输关系。被告系为原告承运管桩业务的运输公司的员工，故不服松劳仲 工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须建立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6827963.html-了解详情
销售某筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司某立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告的 加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6823225.html-了解详情
销售某筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司某立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告的 加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6812861.html-了解详情
销售某筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司某立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告的 加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6808772.html-了解详情
销售某筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司某立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告的 加班工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须某立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6806394.html-了解详情
是生产销售建筑用管桩的企业，并不具备从事运输行业的资质，常年与其他运输公司建立运输关系。原告系为被告承运管桩业务的运输公司的员工，故不同意原告 工资、经济补偿金以及补缴外来从业人员综合保险费的诉讼请求均为劳动法和劳动合同法所规定的用人单位与劳动者之间的权利义务范畴，必须建立在双方存在劳动关系的基础之上 ...
//www.110.com/panli/panli_6805233.html-了解详情
应视为认可并放弃诉权，故依法予以确认。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 各项社会保险费的记录、上诉人填写的用人单位招工招聘“登记表”和“报名表”等招用记录、考勤记录、职工名册等直接证据证明的情况下认为上诉人是三运公司二站招用 ...
//www.110.com/panli/panli_49189491.html-了解详情
缴纳各项社会保险费的记录、上诉人填写的用人单位招工招聘“登记表”和“报名表”等招用记录、考勤记录、职工名册等直接证据证明的情况下认为上诉人是三运公司二站招用和 工人还继续在锦虹公司从事装卸搬运工作，这表明上诉人实际上就是锦虹公司的员工。其次，三运公司二站从来没有将《装卸作业协议书》的内容告知上诉人，锦 ...
//www.110.com/panli/panli_49189206.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务