伤，有公安机关的证据材料证实。被告在处理该事件中，并未冷静思考，而是采取粗暴行为致伤原告，客观存在。公民的人身健康权受法律保护，被告依法应当 护理人员的工资证明，可按2008年农村居民人均收入4454元/年÷365天×20天×1人=244.05元；营养费：按每日10元标准予以计算即20天×10元/天= ...

答辩人家正常施工显属不当。综上，引起双方互殴的责任主要在原告，且原告先出手伤人，致使矛盾激化，为此，请求法院在查清事实的基础上，减轻答辩人的责任 告负次要责任，即30%的责任，二被告负主要责任，即70%的责任。由于原告在打架事件中存在一定过错，故其要求二被告向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...

发生纠纷后，被告将原告打伤的事实。 20、司法鉴定书。以证明原告所受损伤属轻微伤。 21、原被告户籍证明。 22、原被告发生纠纷现场照片。 23、嵩县公安局行政处罚告知笔录 地内挖土被我制止，期间原告不听劝解，出口伤人，并在打我时用力过猛，自已摔伤，被告在此事件中不存在过错，故不同意原告诉求。 针对其 ...

、二审上诉人）：于某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某某。 申请再审人于某某与被申请人高某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年3月16日作出 因反应。2、与被打事件有直接因果关系。 沛县人民法院经审理认为，于某某因与高某某中断恋爱关系发生纠纷，高某某致于某某轻微伤，高某某已支付了于某某 ...

通信市场与28、29、X号商户之间存在租金纠纷，2008年11月25日的斗殴事件事发有因，是通信市场的“维权”行为。第二组、被告对陈XX、周XX、陈 ，以收取他人柜台租金为名，至公共场所参与了起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，产生了多人轻微伤、柜台毁损的结果，以上事实和结果有其自认、同案人员互为印证、对 ...

发生纠纷，并致高某某人身损害。李某某否认伤人行为，但未能提供有力证据证实，且经查不能确定高某某在整个事件发生过程中存有重大过错，故原审法院认定 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长宋刚 审判员王友林 审判员董莉 二○○六 ...

275.30元。2004年5月25日，王某甲之伤情经沈阳市伤害法医鉴定所鉴定为轻微伤，支付鉴定费200元及邮资22元。合理交通费按4次往返（其中第一次打车至苏家屯区车费 甲主张杨某丙爱人应列为被告，并承担连带责任之主张，因杨某丙爱人未参与此事件，且无与杨某丙共同侵害王某甲之合意，故王某甲之主张无事实及 ...

8天，于2008年9月14日出院，支出医疗费1364.19元。原告伤情经鉴定为轻微伤。原审法院认为，原、被告在发生争执中原告身体受到伤害，被告没有证据证明原告受到的 ，其立即把狗崽送回，故在本案事件的起因上，其未有过错。2、无证据证明石某某身上的伤为其行为所致，相反在场人证明其未伤害石某某，原审判决用 ...

许三清进行护理，许三清系城镇居民。事件发生后，由于双方协商未果，为此形成纠纷。 原审法院认为：陈某某作为狗的饲养人，未尽到管理的义务，应承担民事责任 某某没有证据否认这一事实。由于陈某某管理不当，造成其饲养的狗将王某某咬伤，陈某某应当承担赔偿责任。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，陈某某的 ...

精神慰抚金问题，因原告的急性应激性精神病经司法鉴定，与被告的故意伤害事件有直接的关系，虽原告的病情好转，但原告精神上毕竟受到一定的损害，应酌情 ，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度，并结合 ...