被告承担，而为治疗复发疾病所支出的医疗费用是由于被告的侵权行为直接引起的，属于原告因交通事故所遭受的损失，应由被告全部承担。 经审理查明，2006年10 元)。4、营养费。长公法检字(2007)第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》鉴定原告为玖级伤残，且医疗机构就陈某因交通事故造成的骨折损伤并未确定营养 ...

由被告承担，而为治疗复发疾病所支出的医疗费用是由于被告的侵权行为直接引起的，属于原告因交通事故所遭受的损失，应由被告全部承担。 经审理查明，2006年10月 4、营养费。长公法检字（2007）第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》鉴定原告为玖级伤残，且医疗机构就陈某因交通事故造成的骨折损伤并未确定营养费 ...

，郑某某的损伤为轻微伤；广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，其结论是被害人郑某贵为颅骨缺损属十级伤残。 9．现场勘查笔录及现场照片，证实了案发 在被判处有期徒刑并在刑罚执行完毕后，五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

鉴定书》作出的关于上诉人＂腰椎压缩性骨折、评定为八级伤残，阴茎勃起功能障碍、评定为八级伤残＂的鉴定结论客观、真实，可以作为认定本案事实的依据，就应 元。５、关于后续治疗费９５２元问题。温某在二审中主张后续治疗费９５２元，属于在二审程序中增加诉讼请求，因李某某不同意调解，根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

应承担相应责任。 本院认为，该起事故所发生的地点在快安村委会前(原104国道)，属于《中华人民共和国交通管理条例》第二条：“本条例所称道路X路、城市X胡同 支队重新鉴定维持马尾区交警大队四级伤某评定，原告伤某评定经两级交警部门的鉴定，所作的鉴定全面、客观、符合法律规定，本院予以采信，被告陈某某要求重新 ...

的法人代表。在本案中公司属于建筑工程的发包方，2010年11月15日同汉中市某建筑工程有限责任公司签订了建筑工程承包合同，我本人没有和几名被告签订过任何合同， 月24日原告在陕西省汉中汉航法医司法鉴定所做了伤残鉴定，鉴定尿某、神经性膀胱的症状为四级伤残，左髌骨骨折为十级伤残，髋骨骨折做了内固定术，二 ...

乐观，原告为治疗事宜与被告父子协商未果，被迫于2011年8月15日前往贵港市司法鉴定所进行伤残鉴定，其鉴定结论为陆级伤残。后经港北区X组织重新鉴定， 的主张，本院不予支持。对于原告因两次伤残鉴定而产生鉴定费用，第一次鉴定是原告自行委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论属于原告的举证范围，因此产生的鉴定费700 ...

居民标准赔偿。原告是家庭的顶梁柱，现在因被告的侵权行为，造成原告损伤为八级伤残，劳动能力明显下降，原告因此承受了较大的精神打击，被告应当向原告支付 500元，护理费1740元，精神损害抚慰金7000元，共计170179元，这几项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，超出了赔偿限额总额，同上述理由，本院 ...

，如实供述自己的罪行；2012年1月13日，经郑州市安博法医临床司法鉴定所鉴定，被害人李某X的损伤为八级伤残，被害人刘某华的损伤构成九级伤残。 上述 某某从轻处罚；3、同时致二人重伤，分别构成八级、九级伤残，可酌情从重处罚。 辩护人辩称被告人李某某的行为属于防卫过当的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予 ...

中心于2010年8月2日作出伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：李某因道路交通事故所致的伤残为多等级伤残：㈠偏瘫的伤残程度为Ⅵ㈥级伤残。㈡颅骨缺损的伤残程度为 李某在施工路段发生交通事故，上诉人鸿业城公司对此是否存在过错问题。本某属于地面施工致人损害的特殊侵权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第某百二十 ...