机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同附件三 4、交接书；5、预售许可证、建设工程竣工验收报告、建设工程竣工验收备案、新建住宅交付使用许可证。 原告认可证据1的真实性，可以证明被告没有履行维修义务及房屋存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_23577526.html-了解详情
机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同附件三 4、交接书；5、预售许可证、建设工程竣工验收报告、建设工程竣工验收备案、新建住宅交付使用许可证。 原告认可证据1的真实性，可以证明被告没有履行维修义务及房屋存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_23570746.html-了解详情
于2004年10月24日出具《关于某西区X街X#楼和287#楼部分居民住宅居室在大寒日当天实际日照采光情况鉴定报告的复议说明》，结论为：经 合计采光时间为126分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_262983.html-了解详情
证据鉴定中心共同委托辽宁省城乡建设规划设计院对沈阳市铁西区X街X#楼居民王某某住宅居室在大寒日当天实际日照采光时间进行了鉴定。辽宁省城乡建设规划设计院于2004 或重新鉴定的申请不予理睬。本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》，被上诉人违法超建是事实，不需要上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262982.html-了解详情
于2004年10月24日出具《关于某西区X街X#楼和287#楼部分居民住宅居室在大寒日当天实际日照采光情况鉴定报告的复议说明》，结论为：经 合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_262688.html-了解详情
于2004年10月24日出具《关于某西区X街X#楼和287#楼部分居民住宅居室在大寒日当天实际日照采光情况鉴定报告的复议说明》，结论为：经 合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_262492.html-了解详情
公司共同参与经营。合同约定环镇X路X弄建筑面积40，000平方米住宅建设的前期工作(包括征地、动迁安置、立项、规划设计、七通一平等)为乾溪公司单独完成。 向上海市宝山区计划委员会提出《关于变更大场镇扩大居住区第二期商品住宅项目建设主体的说明》，言明为规范双方的联建行为，中联公司与乾溪公司共同投资创建了 ...
//www.110.com/panli/panli_80816.html-了解详情
于2004年10月24日出具《关于某西区X街X#楼和287#楼部分居民住宅居室在大寒日当天实际日照采光情况鉴定报告的复议说明》，结论为：经 合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_65777.html-了解详情
于2004年10月24日出具《关于某西区X街X#楼和287#楼部分居民住宅居室在大寒日当天实际日照采光情况鉴定报告的复议说明》，结论为：经 合计采光时间为126分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》。 被上诉人沈阳工业大学辩称：原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_65757.html-了解详情
法律责任。2、实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。3、安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和质量标准。4、乙方在2004年 双方在《房屋拆迁安置补偿协议书》中约定，“实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积据实结算。”故当安置房屋产权登记面积小于约定的89.04平方米时，拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_40217673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务