与被上诉人招商银行股份有限公司北京方庄支行（以下简称方庄支行）、被上诉人成某借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 与方庄支行一审诉称的利息数额一致。 上述事实，有借款合同、个人住房贷款合作协议书、个人贷款借款借据、客户逾期清单、客户还款清单、剩余归还计划清单 ...

。 原告中国建设银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告田某甲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行了 通知》等相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与田某甲签订的《个人住房贷款借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...

伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）与被告（反诉原告）于某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了 农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称梨园支行）共同签订个人住房借款合同，由梨园支行向于某某发放购房贷款，用于某某某购买我公司的商品房，并由我公司为于 ...

北京延庆支行（以下简称原告）与被告王某、沈某某（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了 的原告名称变更证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为 ...

银行股份有限公司北京延庆支行（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行 的原告名称变更证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应 ...

北京延庆支行（下称原告）与被告周某、杜某某（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判，公开开庭进行了 与被告周某、杜某某于二○○三年三月二十日签订的编号为延庆-2003-476-x号个人住房贷款借款合同。 二、被告周某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设 ...

南苑支行)与被告朱某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

南苑支行)与被告蔡某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

支行)与被告王某乙、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了审理 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

南苑支行)与被告史某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...