张某某在电力线下建大棚有违法规也应承担部分责任，根据本案各当事人责任，村委会和电业局各应承担40%的赔偿责任，即x元×40%=x元。新乡县人民法院依据《中华 线路，按照2003年12月26日县电业局与张庄村委会签订的《安全供用电合同》的约定，该电力线路的产权及维护管理职责属张庄村村委会。线下土地性质属 ...

份。 被告未答辩。 被告未向法庭提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，对本案的事实确认如下： 2002年至2007年10月，原告中国 ：原告中国一拖集团有限公司根据与被告一拖（洛阳）车辆有限公司口头形式的供用电、水、气、热力合同，向被告提供能源。被告拖欠原告能源费，事实清楚、证据充分 ...

供电公司（供电方）与商丘市自来水公司（用电方，被告水务公司的前身）签订的《高压供用电合同》约定：用电地址李庄乡新郑阁；供电设施运行维护管理责任分界点 、原审判决责任划分是否失当；3、原审判决供电公司承担涉案事故的10%责任，依据是否充分。 当事人各方对于所归纳的焦点均无异议，本院予以确认。 本院查明的 ...

年11月10日被告昆明供电局与被告云钦总厂分别签订了《高压供用电合同》和《关于续签到期合同的协议》，双方对用电地址等进行了约定。其中供电设施维护 。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

的证明一份。证据（三）、2003年、2004年、2007年赣英公司与赣西供电公司新余分公司所签订的供用电合同三份。证据（四）、被告江西玉兔水泥有限公司的工商登记 抗辩权。《合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二） ...

12月17日立案受理了原告安化县廖家坪水库管理处诉被告肖某丙、肖某丁供用电担保合同纠纷一案。依法由审判员龙某固适用简易程序，于2010年1月7日公开 责任。 根据《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第十四条的规定，本案经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告肖某丙于 ...

。原告要求被告电业公司承担赔偿责任，根据被告电业公司与被告崇义轻工签订的高某供用电合同以及《供电营业规则》第四十七条规定，可以确定事故高某线路段 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提供副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判长李秀菊 代理审判员聂卓文 ...

中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）、原审被告苏州国电供用电工程安装有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2011）宜商初字第 款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定：“保证 ...

一、一审判决认定上诉人与被上诉人江苏新沂经济开发区X村民委员会签订的高压供用电合同对责任分界点的划分不符合供电营业规则的规定，从而判决上诉人承担40％ 人身损害赔偿纠纷，应适用无过错原则确定各方当事人的责任，只有受害人在有重大过失的情况下方可减轻赔偿义务人的赔偿责任，现有证据不足以证实受害人有重大过失 ...

安装、维护保护器；3.原告职工发生触电事故与表箱内剩余电流保护器动作与否没有直接必然的因果关系。原告诉称某某供电所未将供电线路接入漏电保护器并致触电事故发生时不 签订的《低压供用电合同》一份，拟证明双方约定“供电接户线用户端搭接处”为双方产权分界点的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证，当事人的质证 ...