人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的情形之一，也未向法院提出要求重新鉴定的申请，故该二被告的质证理由，本院不予采纳，本院对原告伤残 上，原告赵某某损失合计x.1元，因其医疗费用已超过保险公司赔偿限额x元，故被告巩义支公司应赔偿原告赵某某医疗费x元；原告赵某某损失的误工费2574.2元 ...

该保险公司承担。被告李某某已垫付的500元，应由保险公司返还。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于 股份有限公司承担，财产保全费200元由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市 ...

联合保险公司可以在交强险范围内对原告的合法损失赔偿。2、中华联合保险公司赔偿限额为x元，其中5万元为死亡伤残限额，该项包括误工费、护理费、交通费，医疗费限额 的体现，而不是双方当事人的意见，交强险合同的依据应为中华联合保险公司承担责任某依据。5、原告要求的各项费用过高，不符合法律规定。 经审理查明， ...

该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：黔江养路一段于2000年购买了装载机和压路机，并对所购买的装载机 ，是双方真实意思表示，予以确认，黔江养路一段要求全额赔偿x元的理由不成立，平安保险重庆分公司、平安保险黔江支公司只应当在x元内承担理赔责任。由于 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 （2007）广海法初字第X号 原告：中艺华海进出口有限公司。住所地：广东省珠海市吉大海滨北路光大国际贸易 、承运人或者保险公司赔偿相应货款的，纳税义务人可以向海关申请退还赔偿货款部分的相应税款。原告要求二被告赔偿关人民币372,809.03元，没有依据，不予支持 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，上海市X路X号。 负责人孙某某，总经理 斯公司辩称，原告称两被告是涉案货物的承运人或实际承运人无相应证据，故要求两被告承担货损赔偿责任没有依据；原告出示的保险单所证明的保险合同 ...

上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市X路X号。 负责人李某某，该公司总经理。 委托 诉讼时效已超过的问题。本院认为，按照法律规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起 ...

上行驶，也没有证据证实赣x号车有违法行为。邹某某要求赔偿精神损害抚慰金2万元，缺乏事实及法律依据。精神损害抚慰金应综合当地的经济水平及主观过错来综合 ，由原告承担1670元，被告李某甲承担312元，被告吉水保险公司承担3447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

县医院证明，伤残评定书，交通事故认定书，保险单，机动车辆综合保险条款，留坝县法院(2005)留民初字第X号民事判决书，有关费用票据，户籍证明，冯某甲从业资格证，营业执照， 签订的保险合同对承担的诉讼费用未约定，本案中龚某庚有过错，保险公司赔偿数额的诉讼费用应由龚某庚和合伙人龚某辛承担。龚某庚、龚某辛已 ...

某某、黄某某、海南省临高县琼景船务有限公司诉被告中国人民保险公司儋州市支公司船舶保险合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚在海南省高级人民法院(以下简称海南高院)的二审 第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。原告人保海南公司是本案所涉货物的保险人，其已 ...