有限公司（以下简称书生公司）诉被告北京零时达科技有限公司（以下简称零时达公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李东涛独任审判，公开开庭进行了审理。 协议，约定将其在协议有效期内及之前的作品的数字形式的各项权利（包括信息网络传播权）的专有使用权和再许可权授权给书生公司，有效期五年。书生公司承诺 ...

）辩称，其拥有涉案影片的合法授权，依法不应承担侵权责任；原告并无独家信息网络传播权，还有其他权利人；侵权证据有重大瑕疵，公证程序违法，并有造假可能； ，赔礼道歉是对著作人身权损害的救济方式，而在本案中，并不涉及对原告著作人身权的侵害，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 关于损失数额的确定，因原、被告均 ...

财产权。除法定情形外，任何人未经许可使用他人作品应承担相应的法律责任。 本案中，原告经权利人的授权获得涉案电视剧的独家信息网络传播权，其性质是独占许可，有权对 条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一 ...

慈文影视制作有限公司（以下简称慈文影视公司）诉被告中国电信股份有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2008年7月14日立案受理，依法组成合议庭，于同年9月 并非唯一的著作权人，也未获得其他著作权人的授权，因此其并不享有涉案作品的信息网络传播权。原告所提供的公证书中所涉及的涉嫌侵权网站并非我公司开办， ...

所有人未经我许可将我享有著作权的作品用于其网站的经营活动，其行为侵犯了我作为著作权人依法享有的复制权、获得报酬权和信息网络传播权。故我诉至法院，请求判令 给龙某署名，侵犯了原告龙某享有的复制权、获得报酬权和信息网络传播权等权利，故对原告龙某要求搜世界公司停止侵害的主张，本院予以支持。 对于原告龙某要求 ...

上海激动通信有限公司（以下简称激动公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 网站向公众提供原告拥有信息网络传播权的电影《意乱情迷》的在线播放服务。原告从未许可被告通过信息网络向公众传输上述作品。被告行为严重侵害了原告的权益， ...

以下简称特因公司）与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）著作权侵权纠纷一案，特因公司不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字第 该作品的国内外版权以及与版权有关的各项权利（包括信息网络传播权）归原告拥有，在该作品遭受不法侵害时，原告有权独自行使诉讼与非诉讼的权利。原告并于 ...

所有人未经我许可将我享有著作权的作品用于其网站的经营活动，其行为侵犯了我作为著作权人依法享有的复制权、获得报酬权和信息网络传播权。故我诉至法院，请求判令 给龙某署名，侵犯了原告龙某享有的复制权、获得报酬权和信息网络传播权等权利，故对原告龙某要求搜世界公司停止侵害的主张，本院予以支持。 对于原告龙某要求 ...

上海激动通信有限公司（以下简称激动公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 网站向公众提供原告拥有信息网络传播权的电影《意乱情迷》的在线播放服务。原告从未许可被告通过信息网络向公众传输上述作品。被告行为严重侵害了原告的权益， ...