起诉追究被告侵害授权人音乐著作权和被授权人独占使用权的侵权行为，该权利包括但不限于采取证据保全、要求被告支付损害赔偿金并行使其它法律赋予著作权人的 x号公证书记载，2005年7月6日，公证申请人(原告)的委托代理人黄某通过计算机和手机，下载广东世纪龙网站(www.x.com)上涉嫌侵权的音乐产品铃声。 ...

专利的保护范围及该专利目前处于合法有效状态。 证据4，公证书，拟证明被告在网上许诺销售了被控侵权产品。 证据5－6，公证书及公证实物，拟证明被告生产和销售了 。 对证据4真实性没有异议，但网页内容为英文，应提交中文译本，否则该证据不能采信。公证保全进入的网址是被告公司的网址，但该网页不是我们制作的，不 ...

浦东新区公证处申请对被告晨虹公司的网站www.x.com上发布的相关网页内容进行保全证据公证。进入前述网站“公司简介”一栏，显示“宜兴市晨虹照明电器有限公司是全国 左视、右视角度均与原告的外观设计专利极为相似。综上所述，该被控侵权产品已经落入原告上述两项专利的保护范围。 根据我国专利法规定，非经专利权 ...

号为x。6。 2006年3月2日，上海市公证处受理北京市天咨律师事务所关于证据保全公证的申请，由该公证处两位公证人员随同申请人的委托代理人邵颖波、申请人 字第X号《公证书》及公证封存的被控侵权产品、公证费发票、律师费发票、《无效宣告请求受理通知书》、日本专利公报、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。 ...

；四、驳回原告江西省天意生物技术开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，保全费3095元由被告广州市以诺生物科技有限公司承担。 以诺公司不服判决，向 个人或公司是属于EM产品的相关经营者，故这些证据与本案不具有关联性。证据14公证书无异议，证据15真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。 原审被告 ...

补水美白高级洁面乳等商品。恒泉公司申请公证机关到陈某的经营现场进行证据保全，由公证机关现场购买了相关商品依法封存。陈某批发或者销售的商品假冒恒泉 ；6．荣誉证书；7．（信用）证书；8．公证书及公证费票据；9．被告侵权产品；10．购买被告销售的侵权产品的票据；11．企业法人营业执照；12．授权委托书； ...

应当排除在先设计和功能性设计。3、在原告申请专利以前，被告已作好制造被控侵权产品的必要准备。 经审理查明： 1999年12月22日，刘某银向国家专利局 证经字第（略）号公证书、公证封存的开关实物，被告提供的原告“欧式大面板跷板开关”产品实物，当事人诉辩意见和本院审判笔录等证据证实。 本院认为： “欧式 ...

的侵权事实。 5、台州市路桥区公证处公证书，内附销售单位、侵权产品照片及侵权产品购买票据（一）。证明被告制造、销售侵权产品的事实（购买日期为2006年1月 眼镜设备商行购得良友牌928型无框镜片锯槽机1台，台州市路桥区公证处对上述证据保全过程进行了公证。该良友牌928型无框镜片锯槽机的结构包括箱体及 ...

有限公司位于广州市X路精都大厦A508商铺进行证据保全，当场提取该被告销售的衣服两件(一件毛衣、一件T恤)、包装袋两个及产品宣传画册两本。两件衣服的 权利的性质、被告广州市宜拓服饰有限公司侵权的情节等因素酌定该被告的赔偿额。值得一提的是，该被告无正当理由未能在本院进行证据保全时指定的期限内提交其财务帐 ...

模厂并没有提供证据证实其因为华成鞋材厂的侵权所受到的实际损失的数额，而法院证据保全时也没有保全到华成鞋材厂生产销售帐册，也无法计算华成鞋材厂的实际获利， 的情节酌情判决。考虑到华成鞋材厂2000年10月就在广州日报上刊登广告销售被控侵权产品，到2003年4月海之盈胶模厂提起诉讼，其间长达两年多的时间， ...