胡彦斌签订了《艺员唱片管理协议书》，就协议期限、双方的权利义务、版税、违约责任、协议终止、协议管辖等方面进行了约定。其中第2条约定，本协议有效期为 赔偿方法计算赔偿额，本院将综合考虑被告侵犯知识产权的类型，侵权行为的性质、后果，原告可能遭受的损失和被告可能获得的利益、被告的过错程度及经营规模、合理开支 ...

损失，要求判令被告停止侵害，赔偿经济损失。 黄鹤楼管理处答辩称：原告根据合同提起侵权之诉无法律依据。我处按合同约定提供了对方正常生产经营用电，已履行了 承担。其工艺品等经营的损失应按当事人双方违约责任的大小予以分担。因佳博公司所购发电机及其附属设备由该公司实际享有和使用，其购买发电机及附属设备和维修 ...

称:1、一审认定事实不清，本案中的合同是由于黄某违约侵权导致不能履行的，并非我公司锁门违约造成合同不履行。2、一审对损失的认定不当。免单不 当事人的真实意思表示，合同有效，对双方当事人均有约束力。 本案当事人争议的焦点之一是违约责任应由何方承担。从本案查明事实分析，清江公司单方以整顿为由，在事先未通知 ...

原、被告间虽存在事实上的供用电合同关系，但至今未明确约定双方权利义务关系，违约责任无从谈起，更谈不上赔偿原告损失的问题；原告明知被告电力供应严重不足，且双方 损失的诉请，因无相关证据佐证，依法不予支持。原告要求被告赔偿名誉侵权损失的诉请，不符合名誉侵权的构成要件，被告提出患者死亡纯系原告的医疗事故责任 ...

且被告的违约行为与财产被砸无必然因果关系，原告可对胡文贵的侵权行为另案诉讼予以解决。故对被告的此项诉讼请求不予支持。鉴于被告投资不到位，系原告单方 十一条之规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由于杨某对一审法院认定三产公司的违约责任及处理结果表示服判，而三产公司仅是对合同 ...

月在六安地区开办其六安商之都直属分店，这一举动首先是对六安商之都的侵权，其次也使双方的合作，包括六安华侨公司再使用“商之都”商标失去意义。所以六安商 ，证明原告违约在先。所以按照《合同法》中抗辩权的规定，原告无权主张追究答辩人的违约责任。 六安商之都答辩称，1998年7月六安华侨公司与安徽商之都签订《 ...

。自用水某、公摊水某费、公共维修资金和城市生活垃圾处置费为泓福公司代收费用，且合同并未约定逾期交纳上述代收费用的违约责任，故泓福公司要求林某、曾某蓉承担 、城市垃圾处置费等费用。林某、曾某蓉仅因为其与楼上业主及泓福公司的财产侵权一事就拒交与物业相关的费用，缺乏法律依据。因泓福公司物业服务存在质量瑕疵 ...

作为折弯机的所有权人，既可以按交通事故主张侵权赔偿，也可按运输合同主张违约责任。现原告要求被告承担侵权赔偿责任，故本案的性质为机动车交通事故责任纠纷 期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告重庆某汽车运输有限公司和刘某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

由原告自行承担；第三、原告也没有证据证明湖南某某商务有限公司应当承担全部责任。 被告湖南某某商务有限公司为证实其辩解意见，向本院提交如下证据： 13、 依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 ...