年2月27日原告张x与张黑英曾在桃洪镇孙xx与李xx租赁的住房中殴打过孙xx及其情妇李xx。2010年3月3日13时许，孙xx与李 必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三) ...

份，拟证明原告是喝酒后骑摩托车过减速带摔伤，减速带已拆除的事实。 3、隆回法院（2008）隆法民一初字第X号民事判决书复印件1份，拟证明同类案件 共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定 ...

经济损失x元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、被告邓某某对上述第二项给付义务在3000元额度内承担连带责任； 四、驳回原告曹某某 要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2010）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市x区XX镇， 理由是：原审法院适用法律错误,本案中共有三个法律关系,一是侵权人与受害人之间的侵权法律关系,二是侵权人之间基于民法规定的连带责任关系,三是上诉人与 ...

部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”肖娜应当与魏某甲的监护 支持。关于肖娜应否参加本案诉讼并与道某某、魏某乙承担连带责任。因王某某并未起诉肖娜，一审中各方当事人也均未申请追加肖娜为本案当事人，且魏某甲的 ...

本院予以纠正。上诉人平安保险株洲公司提出的其不应承担连带责任的理由于法有据，其提出商业险不应在本案中一并处理的主张亦符合法律规定，本院均予以支持。 第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

仍进行了管理，并从车辆经营中获取利益。其虽非侵权行为的实施者，但作为形式上的所有人，车辆运营权的享有者，应对承租人的赔偿责任承担连带责任。据此，对被告株洲同 ，同岳公司仅仅是登记车主；2、一审法律关系定性错误，《侵权责任法》第四十九条规定了责任的归属为由提起上诉。请求二审法院：撤销原判，改判上诉人同岳 ...

的真实意思表示，内容客观、真实、合法，且未超出被告谭XX、中圣公司应承担连带责任的份额，故该协议合法有效，本院予以认可。综上所述，鉴于被告谭XX 必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，本案中，二被告的行为，是直接结合在一起，致使发生 查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者 ...

责任与我无关。 被告宁某某辩称：被告宁某某在本案中不应承担责任，理由是（1）宁某某不是共同侵权，不应承担连带责任，龙园公司支付死亡赔偿金是代张某甲清偿的 某某主张权利。（2）原告要求宁某某承担李宁某的连带责任不能成立，因彭水法院作出的（2007）彭法民再字第X号民事判决书中未判决宁某某承担连带责任。（ ...