略）。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）诉被告林某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年10月31日受理后，依法组成合议庭，于 包复印纸的合法来源，原告亚龙公司未举证证明被告林某某知道涉案五包复印纸是侵犯“旗舰x”注册商标专用权的产品，因此，被告林某某依法应当承担停止侵害的法律责任。 ...

律师。 上诉人北京正泰亚明照明科技有限公司（以下简称正泰亚明公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2005）二中民初字第 “正泰”注册商标的相关商品有特定的联系。因此，正泰亚明公司的上述行为侵犯了涉案第x号“正泰”注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。 正泰公司还 ...

体育用品波马股份公司诉被告晋江市池店松鼠王鞋业有限公司（以下简称松鼠王公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭，于 的制造者的主张，本院不予支持。 按照中华人民共和国商标法规定，被告制造、销售侵犯注册商标专用权的商品，应承担立即停止侵权和赔偿原告经济损失的法律责任。原告 ...

达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法组成合议庭，于 近似。上述使用行为足以造成相关公众对商品的来源产生混淆误认，因此该服装是侵犯原告注册商标专用权的侵权商品。 原告购买涉案商品的过程经过北京市方正公证处的公证， ...

X号。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）诉被告刘某某侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚龙 发现被告刘某某在其经营场所内非法销售假冒原告“旗舰”商标的产品。被告的侵权行为侵犯了原告的注册商标专用权，使原告销售额下降，给原告造成了巨大经济损失，被告 ...

律师。 上诉人北京正泰亚明照明科技有限公司（以下简称正泰亚明公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2005）二中民初字第 “正泰”注册商标的相关商品有特定的联系。因此，正泰亚明公司的上述行为侵犯了涉案第（略）号“正泰”注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。 正泰 ...

略）。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）诉被告林某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2006 亚龙公司关于被告林某某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告林某某并未侵犯原告亚龙公司的人身权利，故原告亚龙公司关于被告林某某赔礼道歉的诉讼请求 ...

公某（以下简称邓希尔公某）与被告北京德威国际酒店（以下简称德威酒店）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告邓希尔 的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 涉案被控侵权公某包与第x号“x”注册商标核定使用的 ...

（以下简称邓希尔公司）与被告北京弘利苑大厦（以下简称弘利苑大厦）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邓希尔 的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 涉案钱夹与第x号“x”注册商标核定使用的商品相同，其 ...

）诉被告汕头市威尔萨斯服饰有限公司（以下简称威尔萨斯公司）、刘某乙侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年10月30日公开开庭 对威尔萨斯公司进行全面检查，现场未发现威尔萨斯公司存在生产、销售侵犯“x”注册商标专用权商品的行为。 原告为进行此次诉讼，支付公证费人民币5200元、购买 ...