万元也没有事实依据。乐美公司已向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，该申请已被受理。故请求人民法院中止本案审理，并依法驳回原告 的外观是否构成相同或相近似。因为不相同或不相近似的外观设计不构成侵犯外观设计专利权。对外观设计侵权的判定首先应对产品进行整体的观察和综合判定，看两者 ...

外观设计专利产品。”恒大公司和李某某未经陈某某许可，制造、销售侵犯陈某某外观设计专利权的产品，其行为已经构成专利侵权，应当承担相应的侵权责任。为维护陈 必要中止诉讼的除外”之规定，由于本案被告恒大公司在答辩期届满后方请求宣告涉案专利权无效，故本院对于其中止审理本案的请求不予支持。 二、关于被告李某某、 ...

电器厂、吴某某未经专利权人许可，以生产经营为目的，生产销售与本案专利相近似的产品，侵犯了江某某的外观设计专利权，康威电器厂和吴某某应承担相应的民事责任。 关于赔礼道歉，因为本案的专利侵权只侵犯了江某某的财产权，并没有对江某某的商誉直接造成损害，对此请求不予支持。关于赔偿金额及 ...

万元也没有事实依据。乐美公司已向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，该申请已被受理。故请求人民法院中止本案审理，并依法驳回原告 的外观是否构成相同或相近似。因为不相同或不相近似的外观设计不构成侵犯外观设计专利权。对外观设计侵权的判定首先应对产品进行整体的观察和综合判定，看两者 ...

）诉被告北京百利琪商贸有限公某（简称百利琪公某）、杨某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法组成合议庭，于 开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 ...

专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。又 。 被告潘某公司生产销售被控产品(旋风刀)的行为已经侵犯了原告的玩具电动四驱车(27)的外观设计专利权(专利号为x。9)。潘某公司辩称的没有进行销售 ...

公司要求宝宝好公司销毁库存侵权产品及生产模具的诉讼请求不予支持。 宋某乙未经专利权人许可，销售含有被诉侵权婴儿推车轮毂的GL－7332高级豪华婴儿车，也侵犯 婴儿车的行为是一种非故意的使用或销售行为。根据专利法第十一条第二款，使用行为并不侵犯外观设计专利权。宝宝好公司为生产经营目的使用该车轮毂并不侵犯 ...

第二十一条的规定，在定额范围内酌情确定赔偿数额。王某某诉请赔礼道歉，因专利权是一种财产权，不适用赔礼道歉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》 的(2003)榕知初字第043、044、045、046、047、048等8个侵犯外观设计专利权系列案中，在原告方充分举证被告方存在生产、销某等侵权行为的 ...

复审委员会于2004年10月19日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利权有效。案外人王平君就该无效决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市 规定的应当中止审理的情况下，人民法院在审理侵犯外观设计专利权纠纷案件中应当依法对被控侵权产品的外观是否侵犯了涉案专利权进行审理。德利斯公司关于涉案 ...

变更登记情况表、专利收费收据应提供原件予以核对，专利登记簿副本不能证明原告为专利权人；对公证书的真实性无异议。 被告华裕公司就其辩称主张，向本院提交 专利权人许可，制造、销售侵权产品，侵犯了燎原公司的外观设计专利权，应立即停止侵权行为。因使用侵犯外观设计专利权的产品并不为我国专利法所禁止，且被告停止 ...