且系连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 ，向本院提起上诉称：原审判决认定事实、适用法律均错误。被上诉人陈某不是担保人，而是直接债务人。2003年12月22日，陈某在“还款协议”明确说明“最迟 ...

关系，借款人为李XX，担保人为XX公司，原告没有起诉主债务人李XX而直接起诉担保人行使担保权，明显诉讼主体缺失，造成本案基本事实无法确定。3、涉案的欠款数额 期间。《中某人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月 ...

其承担担保责任范围内向锦宏重工业机械设备制造有限公司进行追偿，也可以要求其他担保人清偿其应分担的份额； 三、原告株洲市商业银行芦淞支行对被告锦宏重工业 责任的行为。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同 ...

；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3种方式，同时需要担保人另行签订《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》作为 本院也不予采纳。因为虽然依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 ...

》；2、《保证合同》；3、银行承兑汇票（2份）；4、律师函及担保人履行责任通知书；5、借款凭证。本院认为原告农业银行提交的上述证据符合真实性、合法性和 扣收垫付票款及相应的利息。 二、2005年5月31日，思尔创公司作为保证人与农业银行（债权人）签订《银行承兑汇票承兑合同》约定：为了确保东方富达公司与 ...

元提供担保，保证责任为连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。 5、担保人工作单位证明，以证明被告尹某系衡阳师范学院工作人员。 上述证据经庭审质证， 在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 ...

保单显示绝对免赔率为10％。机动车辆消费贷款保证保险条款约定：贷款期间内担保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗 此期间向财保分公司主张其权利，依据《中华人民共和国担保法》第25条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月 ...

，峻吉公司拖欠原告货款数额巨大，影响了原告的正常经营活动，被告作为连带责任担保人，理应对峻吉公司的违约行为承担连带担保责任。据此，请求判令：1、 对保证方式未予约定，根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。被告作为连带责任保证人与主债务人处于同一清偿顺序，均有义务首先履行债务，故原告直接要求被告清偿 ...

全部责任。陈某甲在2003年5月份向李某某要求清偿，并于同年7—8月份向担保人袁某某催讨，袁某某要陈某甲向法院起诉，而陈某甲在2005年1月13 的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 ...

五年保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。……。”的规定，担保人原料公司应对威宝公司不能清偿债务部分承担连带责任 ...