的实际损失赔偿；本案中的第三者责任险是保护被保险人的利益，与本案没有关联性。 为反驳原告的诉讼主张，被告保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1 责任等情况； 4、中国工商银行企业网上银行凭证复印件1份，拟证明被告保险公司已经预付了赔偿款1万元的情况； 5、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书 ...

强制保险，故首先应由保险公司赔偿，其余部分按过错责任进行赔偿。 为证明其辩解主张，被告喻某某在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、被告喻某某的 强制保险是指保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案中，谭玉 ...

异议，本院予以采信； 5、东北金城建设有限公司证明材料一份、工资表（证明误工费）。经质证，被告某某保险公司有异议。认为原告没有提供与用人单位的劳动合同 予以采信。 被告王某某辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。 被告王某某向法庭提交证据如下： 收条一份（证明为原告垫付5000元医疗费）。经质证，原告没有 ...

所举证据2中的①②③⑤符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明原告在城镇连续居住一年以上，予以采纳。对于原告所举证据3，被告天安保险公司有异议，认为 举证据4，被告天安保险公司有异议，认为后续治疗费没有实际产生，不予赔偿；合议庭评议后认为，该证据符合法律规定予以采纳，但对材料复印费48元因无正规票据 ...

有损失亦应由保险公司赔偿。 被告田某某辩称：责任认定合理，如果公平赔偿我没有意见。 被告刘某某未提供答辩。 被告保险公司辩称本案中被告田某某的车辆 安阳汽车运输总公司未提出异议。 被告保险公司未提出异议。 2、民政部北京假肢科学研究所康复门诊部证明一份。证明原告修复假肢所需费用。 被告徐某某对该证据无 ...

被告洛阳运输公司认为原告不需要陪护，被告洛阳平安保险公司认为不能证明原告王某乙需要两人护理，也不能证明是这两人护理的，对证据3，被告洛阳运输公司及 车辆在被告洛阳平安保险公司投有交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：本案中发生交通事故的 ...

68元，故被告保险公司仅还需在840.32元的医疗费用责任限额内承担赔偿责任。 四、对于原告主张的误工费、护理费、交通费，将根据原告提交的证明及正式票据所 ，停车费发票；庭审笔录、原、被告的陈述等相关材料所证实。 本院认为，原告唐某甲与被告曾某在驾车行驶中发生的交通事故，经临桂县公安局交警大队作出第x ...

人民法院于2009年11月26日作出（2009）红民一初字第X号民事判决。保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月1日受理后，依法组成 ，但其并未提交相应有效证据证明，且该费用尚未发生，故本院不予支持，其可待该费用实际产生后另行起诉。另根据交强险各项费用的赔偿限额（死亡伤残赔偿限额x元 ...

投保了交强险和第三者责任某、第三者责任某计免赔险，故应由该保险公司赔偿原告的经济损失。原告受伤是由二部机动车造成的，部分损失应由被告谢 月27日，福建中信司法鉴定所对原告的电动车损失作出鉴定意见书，原告的电动车更换材料及工时费需1655元。原告因本案交通事故造成的经济损失为医疗费x.3元、误工费122 ...

公司在“商业第三者责任险”限额内直接替代被告承担赔偿义务。为此，应由保险公司赔偿x.5元原告后直接退回被告广西梧州超大金晖运输有限。被告饶某某是被告广西 的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各1份，拟证明广西梧州超大金晖运输有限公司太平分公司在保险公司为桂x号大客车投了“交强险”和“商业险”， ...