某驾驶的车辆系王某所有，董某系王某的雇员，该车辆在宿迁天安保险公司投保了交强险和商业险。葛某的户口性质为农业家庭户口。葛某受伤后， 由宿迁天安保险公司赔偿医疗费、护某、交通费合计20425.92元，余款112892.62元，由王某赔偿，因王某已支付8000元，故王某应再赔偿葛某损失104892.62元 ...

x/095半挂牵引车向被告保险公司投保，投保有交强险（保险期间2010年8月18日零时起至2011年8月17日二十四时止）投保车辆损失险主车x元及挂车 ，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，因原告负全部责任，在三者险限额内赔偿3900元，在车损险限额内赔偿原告车损x元，以上保险公司赔偿原告x元。依照 ...

证明车辆投保情况及孙某为车主，殷某借用车辆。三原告及被告中华联合武陟保险公司、被告太平洋焦作保险公司对此无异议，本院对此予以采信。 庭审中三原告 元、伙食费800元、精神赔偿金2000元，总计x元；被告太平洋焦作保险公司赔偿医疗费x.95元。 上述赔偿款均于判决生效后3日内支付。 四、驳回三原告的其他 ...

支持。第三人丁某系肇事车辆所有人和驾驶员，应是本案适格被告，原告将其作为第三人起诉不适格。但其又主张保险公司赔偿其各项损失款7330元，因其主张系 七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 原告石 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托代理人李某某、被告台前保险公司的委托代理人孔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称： 保险法》第十四条、第二十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告车辆损失、施某、鉴定费共计x元，于本判决生效之日起十日内 ...

张某，男，X年X月X日生。 被告通许县嵩原公共汽车有限公司(以下简称嵩原公司)。 法定代表人王某丁，男，经理。 二被告委托代理人陈某某，男，律师。代理权限 伤残。后继医疗费用为x元。现要求被告赔偿各项损失为x元。 被告张某、嵩原公司辩称，我们的车辆在被告大地保险公司投有强制险及第三责任险。原告的赔偿应 ...

停车费均不属于保险公司赔偿范围，对车辆技术鉴定书因系复印件，不予认可；对车损评某结论书因无评某单位营业执照及评某人证明，且物损系间接损失，不予 =1298.4元）、住院伙食补助费24天×10元/天=240元、鉴定费200元、财产损失为2390元、交通费酌定500元、原告的精神抚慰金根据原告的伤情酌定为 ...

损失。 被告徐某辩称：豫x号车参加了保险，应由保险公司赔偿原告损失，不足部分请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：保险公司愿在交强险限额内依法赔偿。 根据原 被告的赔偿责任，责任承担比例以被告徐某承担80%为宜。肇事车辆豫x号车在被告保险公司参加了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

原告对王某的诉讼请求。 朱某辩称：我驾驶的车辆投有保险，对原告的损失由保险公司赔偿。 被告商丘保险公司辩称：一、同意在剩余限额内对原告合理损失 .99元/全年；城镇非私营单位在岗职工平均工资：x元/全年。根据上述通知，具体赔偿为死亡伤残赔偿金x.20元（x.56元×20年）；丧葬费x.50元（x元÷2 ...

强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故 给付左某的x元抵偿其应赔偿金额和其应承担的诉讼费2265元后，左某应退还刘某7371.56元，此款从某某保险公司赔偿左某的款项中扣除，由 ...