钢瓶厂支付了围墙损失费6,850元及诉讼费25元。 经审理查明三，《商业三者险保险条款》（编号：x（略））第七条规定：“下列损失和费用，保险人不 ：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗 ...

人员责任险（乘）保险额为x元/座×2座，还投保了以上险种的不计免赔率特约险等。保险合同的保险期间为自2009年8月11日零时起至2010年8月 答复》中答复如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

委托代理人黄某聪，平果县铝城法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市X路。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人罗某某，男，壮族， ，原某在投保时，被告未曾提供给原某，且与原某到被告处索取的《保险条款》内容不一致，原某对该参考依据不予认可。 经庭审质证，被告财保 ...

保险时，由固始县灵通汽运有限公司在投保单中投保人签名签章处加盖了印章、灵通公司的法定代表人石文凤签名，物流公司未在投保人签名签章处签名或加章。物流公司 无效的推理不能成立。上诉人已就保险合同条款，向豫Ｓx重型牵引车保险合同的投保人履行说明义务，因此该重型牵引车保险合同条款合法有效，牵引车拖带未投保交强 ...

。 委托代理人陈惊涛，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）漯河广达运输有限公司。 法定代表人张某乙，该公司经理。 委托代理人陈金来，该公司法律顾问。 上诉人 提示的，被保某人进行了签章认可。我们认为，保某条款是保某合同的有效组成部分，并且相应保某条款并未违反相关法律的禁止性规定，保某公司所收取的保 ...

，原告的车辆在平安财险云阳支公司投保了车辆损失险属实，但临时号某过期免赔是保险合同中免责条款的明确约定。被告拒赔符合免赔约定，请求驳回原告的诉讼请求 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又 ...

某x元、精神损害抚慰金x元等，并支出被保险车某的修理费1782元。现陈某依据保险合同的约定主张财保永新支公司赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、 权对精神损害进行调解。精神损害抚慰金属于人身损害法定赔偿项目，同时也属于机动车某通事故责任强制保险条款约定的保险人赔偿责任范围。陈某作为被保险人已实际赔付了死者 ...

等，并已履行。原告根据保险合同向被告要求理赔，被告拒绝赔付，因此纠纷成讼。 另查明：中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）规定：在 表示，对双方均有约束力。被告接受了原告的投保，应该按照保险合同的约定对原告进行赔付。因保险单上约定对于被保险人的医疗费，每次事故免赔额100元，报销 ...

股份有限公司信阳分公司。 法定代表人彭某，经理。 委托代理人李进，该公司法律部员工。 原告乐某与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司因保险合同纠纷一案， 人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准\"，该条款虽不是免除保险人责任的条款，但系减轻被告责任的条款，条款内容虽然附在保险合同的背面，但 ...

保险理赔申请，上诉人应依据保险合同的约定赔付。2、根据被上诉人投保的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第九条约定：“保险人在依据本 某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。上诉人利用格式条款逃避其对“免责条款”承担的法定明确说明、告知义务，故上诉人主张《保险 ...