2007年8月31日给信用社出具的保证书在2007年9月份清偿其父张某丙所欠信用社借款40万元利息x元中的x元，其余利息在十月份清完，否则愿负一切责任的 某某、郑某某、赵某某辩称，为被告张某丙提供担保属实，但借款申请及借款合同中明确约定该笔借款用途为购买修路工程设备。但信用社并未将此款支付张某丙用于 ...

负担。 为此原告提交如下证据：1、2006年8月24日李XX手书的借款申请和格式借款申请书各1份；2、2006年8月28日原告与被告李XX签订的 合作联社孙旗屯信用社”。 本院认为，本案原被告双方与2006年8月28日签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同。被告李 ...

年5月16日，被告梁某某以装修为由，向原告郴州市苏仙区信用合作联社提出借款申请。经审批后，2000年5月16日，以原告郴州市苏仙区信用合作联社为 的发生，责任在于被告梁某某。故原告郴州市苏仙区信用合作联社要求被告梁某某偿还借款本息，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

。 原告为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1.个人借款合同；2.借款申请；3.房地产抵押合同；4.抵押承诺书；5.重庆市房地产权证；6.抵押 预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蒋小清 人民陪审员刘维生 人民陪审员安邦成 ...

曾用名称某阳市市区X村信用合作社。2006年11月17日，被告林某某书写《借款申请》一份，请求贷款x元用于归还老贷款，同年11月26日，原告及五 条之规定，判决如下： 一、被告林某某返还原告洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社借款x元； 二、被告林某某支付原告洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社利息及逾期 ...

文件洛市区农信〔2008〕X号文件各壹份。 被告聂某某辩称：借款申请、借款合同和借款借据上的签名和指印是我的，印鉴不是我的，我没有印鉴。 合议庭评议，判决如下： 一、被告聂某某偿还原告洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社借款本金人民币5万元。 二、被告聂某某支付原告洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社借款 ...

某某承担连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求提供的证据有：借款申请一份、保证担保借款合同一份、借款借据一份、二被告身份证复印件各一份。 被告郑某某、王 借款x元及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法应予支持。被告王某某对该借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告王某某承担连带清偿责任的诉讼请求 ...

由二被告承担。 被告李某某、谢某某未进行答辩。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、借款申请一份，该证据证明被告李某某向原告借款时有 联合社”变更为“商丘市X村信用合作联社”。 本院认为，原告与被告李某某之间是一种借款合同关系，所签合同是双方当事人真实意思表示，双方借贷行为合法有效。被告李某某 ...

由二被告承担。 被告谢某某、李某某未进行答辩。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、借款申请一份，该证据证明被告谢某某向原告借款时有 联合社”变更为“商丘市X村信用合作联社”。 本院认为，原告与被告谢某某之间是一种借款合同关系，所签合同是双方当事人真实意思表示，双方借贷行为合法有效。被告谢某某 ...

由二被告承担。 被告李某某、谢某某未进行答辩。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、借款申请一份，该证据证明被告李某某向原告借款时有 联合社”变更为“商丘市X村信用合作联社”。 本院认为，原告与被告李某某之间是一种借款合同关系，所签合同是双方当事人真实意思表示，双方借贷行为合法有效。被告李某某 ...