许建伟，系云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司昆明城东支行（以下简称城东支行）借款合同纠纷一案， 城东支行，中国建设银行股份有限公司完全继承了原中国建设银行的资产、负债及债权、债务等权利义务，其是在中国人民银行和中国银行监督管理委员会的批准下实施， ...

并自觉履行。本案中，天昱公司与兰坪广电局依据2005年5月31日兰坪广电局出具的帐务核对书所确立的债权债务关系合法有效，受法律保护。兰坪广电局 。 本院认为，上诉人兰坪广电局提交的广电网络公司兰坪支公司提交的《2005工作总结与2006年工作计划》、被上诉人天昱公司提交的《全省广电网络各股东出资汇总表 ...

，原告向本院提交了借款合同、借据、抵押合同及房地产权属证书、对账单、原告为实现债权与律师事务所签订的委托代理合同、保证合同及双方当事人身份证明等证据。 被告余某 在本案审理过程中，被告方于2009年8月主动还息3万元。 本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间签订的借款合同、抵押合同及保证合同均真实、 ...

部分租金的给付期限已经届至，该费用请求权即为到期债权，且该为抵销债权与本案所涉物业费的被抵销债权的品质并不抵触，故该院对紫峰公司主张抵销 行为无效，人民法院不应支持。错误三：一审判决要求紫峰公司应将向业委会承诺之债务转而向湖光山色公司履行错误。紫峰公司认为，业委会向湖光山色公司一并转让合同权利义务的 ...

协议，约定：工行辽宁省分行将享有的关于北方商厦的550万元借款及担保的相应债权转让给长城公司，根据转让清单记载，借款本金为550万元，利息截至2005年5 ，担保人为交易中心。2005年11月3日，工行辽宁省分行与长城公司在辽宁日报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，2007年7月12日，长城公司在 ...

男，41岁。 委托代理人刘宽才，镇平县司法局侯集法律服务所法律工作者。 上诉人为债权转让合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇民再字第X号民事判决， 负担。 柳泉铺乡人民政府不服一审再审判决，向本院上诉称，上诉人与宛平公司的债权债务已全部清结，被上诉人当然已无权再向上诉人主张权利，原审出庭作证 ...

、《转让协议》约定转让前的债权债务由李某某等5人负责，该误工费按约应由李某某等5人承担。请求维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实相同。 本院 超过二年的诉讼时效期间，人民法院依法不予保护。 综上所述，李某某等5人的上诉理由与相关法律规定相悖，本院不予采纳；六合潮水电公司、张某乙、黄某某请求维持 ...

年7月7日对工程总支出结算进行了签字确认，确认工程总支出是x.50元。同时与发包方进行了工程量结算。因发包方在勉宁高速路上的整个工程没有结束，故当时双方当事人 四次付清，付息期截止2005年底，合伙期间承包的工程所涉及的债权、债务由孟某某一人承担，与李某某无关。故该份协议既是退伙协议，也是合伙清算协议 ...

、《转让协议》约定转让前的债权债务由李某某等5人负责，该误工费按约应由李某某等5人承担。请求维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实相同。 本院 超过二年的诉讼时效期间，人民法院依法不予保护。 综上所述，李某某等5人的上诉理由与相关法律规定相悖，本院不予采纳；六合潮水电公司、张某乙、黄某某请求维持 ...

日，第三方广东省湛江航运集团有限公司船厂（下称湛江航运船厂）与原、被告共同签订了三方债权、债务转让协议书，约定：湛江航运船厂欠原告的船舶除锈油漆工程款 三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，属于另外一个法律关系，与本案无关，被告可以向有管辖权的人民法律提起诉讼，另案解决。 关于原告请求 ...