大自然公司）。 法定代表人林某，该公司董事长。 被告林某，女，48岁。 以上两位被告共同委托代理人郁康明。 被告王某，男，34岁。 被告邵某，男，40 十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民 ...

爱德文公司欠市房改办１０３万元，欠中建八局３１４万元，并约定被答辩人代爱德文公司向两位债权人支付这两笔债务，该约定很明确，被答辩人的义务是代付债务 ５亩的同时，又以括号内容特别约定＂最终受让面积以三亚市国土局颁发的《土地房屋权证》载明为准＂。２００７年４月２７日三亚市国土局颁发的三土房（２００２）字第 ...

德文公司欠市房改办103万元，欠中建八局314万元，并约定被答辩人代爱德文公司向两位债权人支付这两笔债务，该约定很明确，被答辩人的义务是代付债务 亩的同时，又以括号内容特别约定＂最终受让面积以三亚市国土局颁发的《土地房屋权证》载明为准＂。2007年4月27日三亚市国土局颁发的三土房(2002)字第X号 ...

港元给香港新建业公司，在1997年7月22日前分期把余款还清，并将所还款项代香港新建业公司付给森达公司。该补充协议书有吴立胜、梁树森代表香港新 约定无效，香港新建业公司、森达公司对于“上海新建业中心”没有优先受偿权。 五、关于原审判决就“债权人以其转让的标的物作担保”的认定。本院认为该认定是错误的。 ...

成公司向法院提供的，该合约的签约人是伟成公司、被上诉人香港新建业公司及其他四位案外人(沈某某、吴立胜、梁树森、新建业置业(澳门)有限公司)六方；伟成 无效，香港新建业公司、森达公司对于“上海新建业中心”没有优先受偿权。 五、关于原审判决就“债权人以其转让的标的物作担保”的认定。本院认为该认定是错误的。 ...

认为，法律并不禁止同一抵押物重复向不同债权人抵押，故即使抵押物存在重合，亦不影响原告的抵押权成立并生效。至于原告优先受偿权的顺位，可在抵押权具体实现时， 卓信硅业有限责任公司于判决生效后十日内向富滇银行股份有限公司昆明江东支行归还代垫承兑汇票票款x.45元及利息（以x.63元为本金，自2009年2月 ...

处，其中20英尺集装箱运费人民币850元,40英尺集装箱运费人民币1,000元。 货代协会于2008年8月1日出具公函称，上海市国际货运代理行业从事代理报关 可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。由此可见，债权人行使留置权的基础是按照合同约定占有债务人的动产，以及债务人不履行到期 ...

厂向原告借款100万元，期限1年，利率为月11.5‰，按季结息，提保单位承担到期后如借款人未还清贷款本息由，由担保人代为偿不，并同意在接到我行通知 担保人不能就此提出异议，也不能提起侵权之诉。因为担保人有权直接扣划该权利是担保人通过与债权人的协议而事先赋予担保人开户行的。 本院认为，本案的担保方式虽然 ...

经深圳发展银行付木方、模板材料款计x元。以证实云南路桥S01标段受委托代被告所属四分公司向原告付款x元。 本院根据原告申请调查收集如下证据： 5、 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一 ...

公司早在2002年初已种植的16000亩速生桉树林与宏硕公司合作，宏硕公司对第一代林定额每亩投资400元，其余由建林公司投资，合作期间的造林施工设施、林地 活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款 ...