无财产可供执行。既然担保公司申请撤销对新易公司、黄某之的起诉，而且法院裁定准许，如何认定其是否无财产可供执行故担保公司要求农行商都支行承担责任的条件 应是第二顺序责任人的问题。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；反担保适用担保的规定。本案中， ...

）天民执字第X号民事裁定书，故株洲市天台建筑有限责任公司依法向该院另行起诉。湖南省株洲市天元区人民法院在进行诉讼保全时依法查封冻结了上诉人周某 十条规定，公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任而逃避债务、严重损害公司债权人利益、对公司债务承担责任的民事纠纷，应当依照最高人民法院《民事案件案由规定》 ...

公司还出具函件，称同意被告超艺公司欠国巍公司的款项直接支付国巍公司的债权人上海来华新型建材有限公司（以下简称“来华公司”）；2003年9月22日，来华公司确认收到 一、公信中南事务所对超艺公司提供的材料负有审查义务，但该项审查义务如何界定，原审法院的认定明显有误。验资单位对被验资单位提供的材料应尽的是 ...

延续今日，不存在逾期付款问题。原审判决无视上述事实，错误适用法律，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。被上诉人神威公司辩称 没有约定不作协商或协商不成如何支付余款，应属合同对余款履行期限约定不明。根据有关法律规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务， ...

由工贸总公司承担。 工贸总公司不服河北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：其所借900万元的债权人已变更为省财政厅和省经贸委，而投资公司则从省 协议规定的期限尚未归还借款，对其逾期不归还的利息应予以收缴。请求二审法院对工贸总公司尚未支付的利息和相当于银行利息的处罚一并裁决。 本院在二审期间 ...

经查属实。赛亚公司认为，以上事实足以导致本案诉讼时效的中断。原审法院则认为，债权人主张债权，应采用直接的、债务人能够意识到的形式。《启事》仅具有 ‰。由于高州支行未能完全按照合同的约定履行还款义务，银通公司于1999年向广东省茂名市中级人民法院起诉要求高州支行偿还所欠（略）．00元以及相应的利息。由于 ...

。不能用50万元作为本金计算。3.①最高某民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题解答为：对企业之间相互借贷的出借方或者名 人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有”，第四十一条关于“对财产抵押的应当办理抵押物登记，抵押合同自 ...

上述证据均无异议。 被告邱某当庭提交如下证据:1、武汉市X区人民法院拍卖通知书、法院委某土地房屋拍卖公告，证实陶某因他案就上述房屋被案外人申请拍卖 人民共和国担保法若干问题的解释〉》第二十二条:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。保证合同虽然没有保证条款， ...

持续状态，未超过诉讼时效是错误的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回肖某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人肖 期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此，持续递增之 ...

持续状态，未超过诉讼时效是错误的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回韦某乙的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人 期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此，持续递增之 ...