，本案现已审理终结。 原告曹某某诉称：2008年3月31日，二被告系夫妻关系期间接手原告经营的位于睢县公安局对面的果蔬养颜吧，当时二被告给原告出具欠款x元 年5月1日前付清，而二被告至今未清偿，原、被告之间形成了明确的债权债务关系。债务依法应当清偿，原告要求被告苏某、郑某某给付欠款x元，二被告应予清偿 ...

法律工作者。 上诉人巩义市X镇X村民委员会（以下简称玉皇庙村委）因与被上诉人李某乙债务转移纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 约定李某乙认可，故李某乙、玉皇庙村委之间的债权债务关系成立。玉皇庙村委与徐相义、刘某某签订的债务承担协议没有征得李某乙的同意，对李某乙 ...

关系因有原、被告举出的证据本院予以认定，又因原被告之间系债权债务关系，对于被告之间的合伙关系不影响对外承担连带责任，故对原告请求二被告承担连带责任的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

起诉状一份，用以证实原告第一次起诉时已认可自己与李某甲没有实际发生债权债务关系。 根据原、被告双方的陈述、举证，经庭审质证，本院确认以下案件事实 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，原告负担100元，被告李某甲负担650元。 如 ...

所提供的购油流动资金款x元。 被告杨某某辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，被告仅仅是根据协议为原告提供服务，原告的30万元是交给其委托人李某 ，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

。 被告食品公司辩称：原告与被告之间没有直接的法律关系，双方没有签订任何的书面协议，也没有构成债权债务关系；本案原有一个生效的民事调解书，应该在一定的 原告维修中心提交的北京市海淀区人民法院（1999）海经初字第X号民事调解书、债权转让协议、北京市工商行政管理局海淀分局海工商发企吊字（1999）第X号 ...

起诉送达后，被告未就主体进行答辩，应当视为被告认可起诉主体。原告所诉债务是被告的企业行为，有财务人员的收据，有被告公章，请求二审公正裁判。 该收款收据不能充分证明上诉人王某某与被上诉人许昌市华丰物业有限公司之间存在债权债务关系，而上诉人王某某诉请被上诉人许昌市华丰物业有限公司偿还借款的请求被告主体不适 ...

建筑实业有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 原告姜某某与被告驻马店市建设工程公司债权债务清算组（以下简称建设公司清算组）、被告驻马店市风光建筑实业有限公司（以下简称风光 .58元，有原告提交的款货结算单、发票为据，原建设公司负责人对该债务签字认可，本院予以确认。因建设公司已被吊销了营业执照，成立了 ...

x元及利息。 被告辩称，被告并不欠原告毛某某货款，与原告之间并不存在债权债务关系，该案的事实真相是被告的外甥郭天明欠原告货款。1997年11月份， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，原告承担100元，被告承担700元。 如不服本判决 ...

货款，向周某某出具的欠条，均系双方真实意思表示，债权债务关系明确，应予以确认。肖某某对所欠债务未持异议，却以周某某不能出具2008年5月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费1020元，二审受理费1020元，共计2040元，由上诉人肖某某 ...