大乘（略）事务所（略）。 原告张某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付8500元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告尹某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告魏某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付6000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付8800元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付5000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 1500元的事实予以认可。 2008年4月28日，陶某停因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关逮捕。2010年11月9日，平顶山市中级人民法院作出（2010）平 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 不构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2006年12月23日陶某停 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付3000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付1000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告陶建得诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 不构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2004年11月19日陶要停 ...