运输公司医院所属单位进行隶属管理。刘某某集资入股的行为纯属尹某丁等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、刘某某所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与刘某某没有关系，与本案也没有关系，更不能否认刘某某的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。宏某某集资入股的行为纯属尹某丙等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、宏某某所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与宏某某没有关系，与本案也没有关系，更不能否认宏某某的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。张某甲集资入股的行为纯属尹某丁等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、张某甲所持集资 与医院对敬老院是否确有投资,与张某甲没有关系,与本案也没有关系,更不能否认张某甲的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律概念 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。张某甲集资入股的行为纯属尹某丁等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、张某甲所持集资 与医院对敬老院是否确有投资,与张某甲没有关系,与本案也没有关系,更不能否认张某甲的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律概念 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。张某某集资入股的行为纯属尹某乙等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、张某某所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与张某某没有关系，与本案也没有关系，更不能否认张某某的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...

公司医院所属单位进行隶属管理。尹某甲集资入股的行为纯属尹某甲等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、尹某甲所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资,与尹某甲没有关系,与本案也没有关系,更不能否认尹某甲的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律概念 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。姬某某集资入股的行为纯属尹某乙等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、姬某某所持集资 与医院对敬老院是否确有投资,与姬某某没有关系,与本案也没有关系,更不能否认姬某某的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律概念 ...

钟保命。其与黄某光商定，由陈某出500万元用于交罚金和作活动经费，如不能保命就退钱，先拿50万元作前期经费。2）其与范某某商量，先给黄某光前期费用 新也只是证明其听黑子林说有一半股份是陈某甲的。因此，对于二人之间是否达成了送、受20万元的合意，证据不足。2、客观上20万元的收条上不是陈某甲的名字，陈某 ...

（农业部1990年2月12日发布）第十九条规定：“…入股者一般不得退股。个别因特殊情况要求退股的，在注册资本不减少的前提下，经股东大会（股东代表大会）或董事会 公布账目并对盈余进行分配。故上诉人童某某称其放弃的仅是退股后的股东资格和权益的上诉理由不能成立，应不予采信。另一方面，上诉人童某某所举证据和 ...

所致，此外鹿港信合社亦不能舉證 證明，往例客戶同一日買賣當日沖銷有墊款情形，是以所辯兩造間 之股票，於同月3日交割時，詐領賣出股票款5635萬9000元，而 未繳納買入股票款5682萬2747元，伊為使上訴人對證 買賣關係所收受或交付委託人 之證券或價金，均應有詳實之紀錄及收付憑證。」、「前項收付憑 證 ...