段某死亡；张某丁是董某某的司机，我方在保险公司投保了交强险、第三者责任险，我方同意在保险责任范围内赔偿，原告方的核算有误，请法庭重新核算。 责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就涉案肇事车辆豫x号车承保了 ...

保险车辆的驾驶员没有按照规定审理驾驶证；5、本保险合同为有效合同，如果没有特别约定，也没有合同规定的诸多免责情形，被告应承担赔偿责任，现由于上述免 不具备对外独立承担民事责任的能力，理赔事宜由被告平安南阳公司办理。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险公司中规定有关于保险人责任免除条款 ...

驾驶的大货车（京x）后部发生碰撞，造成两车损坏。经机动车交通事故快速处理协议认定，大货车（京x）负全责，大货车（京x）无责任。事故发生后车辆经北京润健汽车修理厂修理，现已修理完毕，共花费7670元，后向被告申请理赔，该保险公司以资金困难为由不予理赔。故诉至法院，请求判 ...

X日出生，北京凯利门房地产经纪有限公司法律顾问，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司，住所地吉林省通化市二道江东华路X号。 负责人李某乙 x）负全责，小客车（京x）不负责任，事故发生后经北京润健汽车修理厂修理，现已修理完毕，共花费2030元，后向被告申请理赔，该保险公司以资金 ...

事故发生在保险期间。 原审另查明，廖某丙、黎某系夫妻关系，两人均系全失地农民，从2005年开始一直在赣县县城从事汽车修理，居住在赣县县城。廖某丙、 太平洋财保赣州公司主张廖某丁具有逃逸行为，根据商业三责险保险条款的约定，保险公司不予理赔。但该保险合同系格式合同，作为格式条款的内容，其在与钟某某签订合同 ...

3886.4元。以证明，何某丁在该医院还补助了3886.4元，不包括在保险公司理赔范围内。被上诉人何某丁方质证称，对该证据的真实性没异议，但与本案不 宿舍实行夜间巡查、值班制度。本案中，被上诉人全南县陂头中心小学在事故发生后，能够积极处置，对于防止损失的扩大尽到应尽之责。而对于防止本案事故的发生，其虽 ...

处发生交通事故，致使原告货物受损。事故发生后原告即通知了被告，原告多次要求被告理赔未果。请求法院判令被告支付原告货物损失理赔款x元，并承担本案诉讼费。 被告辩称 敬索赔；二、原告还可以向负交通事故全责的驾驶员张波索赔；三、原告没有提供郝敬、张波的身份证信息，导致保险公司无法行使代位追偿权，保险公司可以 ...

原审要求上诉人直接理赔的损失范围不当，依合同约定，保险车辆未投保交强险或交强险合同已经失效的，对于交强险责任限额以内的损失和费用，商业保险公司某负责赔偿。 损失依法应由上诉人承担；2、上诉人未告知投保人合同中约定的第六条的免责事项，该条不应有效。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 另二审开庭到庭 ...

被告未对该份保单中的责任免除条款进行明确说明，原告方认为该份保单中的免责条款无效。为此，特向法院提起诉讼：1、请求判决被告支付原告保险金计人民币叁万 某清妻子已改嫁； 4、理赔案件流程表一份，证明被告一直未下拒赔通知书，证明诉讼时效未过。 被告大余财保公司辩称：关于该保险合同的责任免除问题，被保险人已 ...

，该保险车辆的驾驶人王兵负事故的全部责任，行人贺书兰无责。2006年5月30日，公安交通管理部门为事故双方当事人进行了调解，双方当事人达成了调解协议 。2007年7月16日，张冬虎从新城支公司处领取了保险理赔款x.04元。因原告与保险公司就保险理赔款数额存在争议，原告在2008年8月28日前一直未领取 ...