，而是经青云谱公安分局通过合法途径，聘请有资质的会计师事务所审计后，合并计算得来。江西中昊会计师事务所2000年1月26日作出的评估报告书，明确 。 本院认为： 关于南昌通用公司是否具备原告主体资格。南昌通用机械厂改制成立南昌通用机械有限责任公司，改制后的南昌通用公司承担原南昌通用机械厂的债权债务， ...

订立的《补充协议书》；3、（2005）海民初字第X号民事判决书；4、《公司合并协议》；5、《关于（略）多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》；6、 《关于（略）多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》以取代原《著作权转让协议》，故原《著作权转让协议》仍然有效。又鉴于该协议未对著作权转让的时间另行作出约定， ...

义务相一致的原则。因此，阳光公司依周某某出具的《欠款条》请求周某某偿还３３万元的诉讼请求显失公平，本院不予支持。双方应按原合同约定的纯利润分成的比例（ ，此诉与本诉无关，不属本案反诉，法院应依法告知另案起诉，一审法院却合并审理，程序严重违法。请求二审法院依法改判。 周某某不服原审法院的上述民事判决，向 ...

元作为变更或解除双方签订的煤气表散件供应合同的最后报价。煤气公司仍要求仪表厂按原合同价格履行，仪表厂则停止向煤气公司供应煤气表散件，双方因此发生纠纷。 武汉市 。此外，仪表厂在一审中明确提出了反诉请求，但一审判决对反诉是否成立，能否与本诉合并审理等均未作出说明。据此，湖北省高级人民法院依照《中华人民 ...

金融业务资格，其与海通公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。桂江信用社是由南海市城市信用合作社和原南海市城区城市信用合作社合并而来，故桂江信用社依法 通公司偿还借款本金的主张予以支持。双方当事人争议的焦点是桂江信用社计算利息的利率是否过高。按中国人民银行的有关规定，从1998年12月7日起，金融 ...

有限责任公司合并，成立国泰君安证券股份有限公司(以下简称国泰君安证券公司)。 河南省高级人民法院经审理认为：白鸽股份公司与郑州信托投资公司签订的企业债券承销合同实为 并非所有人都有义务知晓，同时，对郑州信托投资公司是否明知白鸽股份公司的股东身份，即是否对担保合同的无效存在主观过错，应当由上诉人国泰君安 ...

月23日，中国人民银行广州分行批准穗银支行业务合并到上诉人。 由于被上诉人广房公司要求对上诉人提供的借款合同、借款凭证(借据)以及上诉人与三被上诉人签订的 环形成证据链。三、关于广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是否有效问题。我们认为原审所委托广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的 ...

有效，并应承担相应的法律责任，则明显违背我国的国家利益。因此，在认定财政局担保是否有效时，应适用《中华人民共和某担保法》的有关规定。《中华人民共和某担保法 当事人为此所作的有关登记也是财产抵押登记。这说明，中南银行和某江公司订立该合同的本意并非提供信用担保(即保证)。原审判决关于这一事项的认定是正确的 ...

无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11 意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。根据石大卓某公司的规定，在2000年、2001年实行的是提成工资加年薪 ...

中减去3.5万元作为收回办公楼二楼的补偿；3、甲方收回其办公楼第二层楼后，原合同中“四”约定的租金递增的方法终止，即今后每年的年租金为7万元，直至合同期满 第一层等处转租出去，并允许第三人对院内门口的临时建筑改造，这些行为事先是否经过出租方军干二所的同意现双方说法不一，但从双方2002年9月23日签订 ...