浙洪公司）与被告周口市通顺汽车运输有限公司（下称通顺公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月13日受理后，依法组成由审判员蒙义雄担任审判长，审判员 ，把原告的货物运输到江苏无锡市后，就停止运输，要原告另找车辆将货物运至目的地南通市。李胜在无锡市停留三天，原告派人从南通赶到无锡和司机李胜交涉 ...

登记不是所有权登记，登记车主不应承担事故责任。 被告郑州保险公司辩称：我们只能在交强险内承担赔偿责任，商业险是与被保险人的合同关系，本案是交通肇事引起的赔偿 异议，受害人无证驾驶无牌照车辆，且两人均未带安全头盔，其自身有责，让司机魏思朝承担全部责任，违背客观事实，要求被告负全部责任无依据。 被告一公司 ...

。 被告李某某辩称，被告李某某是豫x号神龙富康牌出租车实际车主被告魏某乙的雇佣司机。2010年4月4日，被告李某某驾驶豫x号神龙富康牌出租车在涧西区X 郑某某举证3）。 证4、2010年4月20日，被告魏某乙与被告畅通公司签订的《合作经营合同》一份（同原告郑某某举证4）。 证5、2007年1月18，张 ...

或张家港市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向张家港市人民法院提起行政诉讼。主要证明：被告司机的过错造成货损。 证5、事故现场拍摄照片复印件8张。主要证明：事故现场 事后不认可、不追认，不具备表见代理，即被告誉强汽运公司又不是涉案货物运输合同的合同当事人；另，涉案交通事故发生后，被告常某戊驾驶车辆 ...

情况下，原告诉至本院。 本院认为，原告张某某购买强险和商业保险，双方构成了保险合同法律关系，原告张某某陈述保险公司未告知保险条款也未提供保险条款，在本次购买保险 中，司机操作液压上升过程中，突然要侧翻，突然侧翻的情况应属于意外事故，为防止侧翻司机采取快落措施，车厢突然砸下致一侧车轮损坏等车损发生，如果 ...

另外商业险部分在新乡两级法院根本不涉及保险公司的事，故其不应承担诉讼费。对证据5、6有异议，认为郭××和冯××作为证人应到庭接受质询，但证人未到庭 运行安全技术条件》,豫F-x号货车所检验项目技术性能符合要求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，实际车主张某某、杨某某出资，以行驶证登记车主即 ...

共同被告；保险公司在本案中是合同责任，根据保险合同约定，不应承担本案的诉讼费及其他间接损失。 经审理查明，2009年4月8日23时许，司机罗XX 月27日在永安财产保险股份公司河南分公司营业一部投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，两保险公司分别出现场，人保财险六安市分公司于2009年4月25日 ...

某某所有货车（豫x号）发生交通事故，经交警队认定，豫x号货车司机李某某负该事故的全部责任。该事故经交警队调解达成协议，并已履行完毕。 原告所说我的 伊川站的道路运输经营许可证副本复印件。 4、被告张某某与被告洛阳一运公司伊川站的客车经营合同。 二原告对以上证据无异议。 被告张某某对以上证据无异议。 第 ...

表现、认罪态度好、初犯，建议法院对被告人马某某适用缓刑。 被告人濮某某认为自己不构成合同诈骗罪，仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。指定辩护人对被告人濮某某构成掩饰、隐瞒犯罪 拿1万块钱来，那天李某某让一个司机带1万块钱来，他和司机到邓某某公司租了3000个扣件和200根4米的钢管、300根6米的钢管， ...

审理及判决，退一步讲，即使司机逃逸，也未加重上诉人的赔偿责任；保险人未尽告知义务，合同的免责条款不产生效力；至于保险公司上诉的第三点、第四点不作 承担的是法定责任，该条例主要作用在于调整保险公司和机动车之间的权利和义务，对事故的受害人并没有法定的约束力，是保险公司对机动车方的追偿权，而不是对受害人的免 ...